domingo, 26 de junio de 2016

MANIFIESTO ANTIELECTORAL



Vivimos en un orden político que no es democrático ni tampoco representativo.

Para que fuese democrático, todas las personas de la sociedad deberíamos tener la posibilidad de opinar y decidir sobre los asuntos que nos afectan. Podemos perfectamente organizarnos para que haya espacios donde poder opinar y medios para desarrollar una toma de decisiones participativa. En su lugar recibimos el dudoso honor de elegir cada cierto tiempo a unas pocas personas que tomarán absolutamente todas las decisiones en nuestro lugar sin tener que consultarnos jamás.

Para que fuese representativo al menos, las personas de la sociedad deberíamos poder elegir a nuestros representantes en condiciones de igualdad y con pleno acceso a la información. El control casi absoluto de los medios de comunicación en manos de la minoría que dirige la sociedad se utiliza para filtrar esa información. También para que haya un bombardeo publicitario masivo de unos pocos partidos políticos todos los días del año. En esta situación, elegir representantes no es un acto libre para casi nadie, sino más que condicionado, como se prueba con que siempre salgan mayoritariamente elegidos esos pocos partidos deseados por el poder y no otros.

Por ello pensamos que hay que dar la espalda a esta ficción de democracia que han montado para tenernos engañados y seguir gobernando nuestras vidas.

No participes en la obra de teatro, no te dejes manipular. Abstente de votar y en su lugar participa activamente en la política uniéndote a un colectivo asambleario que trabaje por una verdadera mejoría de la sociedad en aquel campo que despierte tus inquietudes.

(Fuente: http://www.grupotortuga.com/)

28 comentarios:

  1. Democracia Participativa.

    Ni un solo partido propone un sistema para que aquellos ciudadanos a quienes interesa cualquier toma de decisiones, simplemente PARTICIPEN.
    Tanto con el puñietero DNI digital, y para algo que podría servir, ni por asomo lo mencionan.
    Este menda que escribe se limpia los mocos con la primera papeleta que se encuentre y vota NULO.

    Creo que la decisión de NO votar es como no asistir a nuestro propio...

    Despido...??? Degradación...??? Entierro...???

    Hagamos lo que hagamos, "la City de Londres" ya se ha salido de todo el cotarro. Ahora ya pueden tomar decisiones sin que a ellos les salpique en absoluto, quitándose de enmedio los primeritos (y últimos...???), delegando en Washington D.C. la imposición de sus proyectos y cerrando la posibilidad de que a otros gobiernos se les ocurra plantearse hacer lo mismo.

    Es cojonudo. Para abrir boca, a ver que nos depara la opinión de los que "poseen" Gibraltar.

    Eso sí. La Canallesca, a berrear mientras tanto con el Fútbol y el Sálvame.
    De la cervecita no digo nada. Algo había a lo que agarrarse... No???
    Poseso,como siempre, Gracias por tu labor.

    ResponderEliminar
  2. "...uniéndote a un colectivo asambleario que trabaje por una verdadera mejoría de la sociedad en aquel campo que despierte tus inquietudes".

    La pregunta es donde estan estos movimientos? en la zona donde vivo no conozco a ninguno

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hace falta iniciativa para que dichos colectivos se materialicen. Y allí donde la abulia, el "que empiecen otros" y la propaganda del "vota y calla" imperan es improbable que existan.

      Eliminar
  3. Está claro que la mejor manera de controlar la disidencia es encabezarla.
    Votaciones ha habido muchas, no hace falta esperar al proximo baile de la cenicienta. ¿Donde han contado a los abstencionistas del Br? O en cualquier otra votación. ¿Cual ha sido su porcentaje?¿Estaban en el 52 o en el 48? ¿Que han consguido?
    ¿Que tiene que ver el votar (anonimo y secreto) con lo que cada uno quiera o pueda hacer?
    Pues no, el que esté convencido o interesado que vote y el disperso que ve a los que mueven los hilos que se abstenga, no vaya a ser que fastidie el espectaculo.

    ResponderEliminar
  4. Usted puede votar, entre otras, nulo que algo significará, yo miso he votado nulo alguna vez (y me he reido con "el gracioso de turno" porque estaba en la mesa). La principal diferencia de los nulos es que los guardan (siguen siendo anónimos), salen en un porcentaje una vez pero en las estadisticas que todos veremos (52/48)no cuentan pero están (100%).
    Un respeto al rebaño, que de él vivimos todos

    ResponderEliminar
  5. el movimiento asambleario es muy bonico pero la pregunta es ¿funciona? y si funciona¿Hata que nivel?

    La historia del anarquismo es una historia de pequeñas victorias y grandes catastrofes No ha existido ninguna sociedad viable regida por el anarquismo o por cosas parecidas al anarquismo

    Dicho esto ¿que hacer?

    El sistema actual democracia se basa en el "mandato representativo" es la estafa que dio al mundo la revolucion francesa cuando liquido al "mandato imperativo" gracias a ello los representantes se pueden cagar en sus representados y mentir para las elecciones

    Ese es el panorama que nadie piensa cambiar porque segun la supersticion impuesta "la revolucion frnacesa fue un gran avance par a los pueblos" ¿seguro?¿?¿?¿'Pero nadie puede luchar contra la supersticon dominante

    En los comentarios no se menciona el ROBO DE LA ABSTENCION ¿para que coño te vas a abstenr si resulta que los asientos del congreso se llenan todos? los partidos se reparten la abstencion Nos la roban Eso ¿Lo denucia alguien?

    No ni siquiera los gilianarquistas que predican la abstencion EXIGEN que la abstencion obtenga los escaños que se merece y que esos puestos queden VACIOS

    Asi que votar el blanco solo sirve para que los partidos le roben a vd su voto

    en cuanto a los presupuestos participativos el paradiga de toda la izquierda mundial excepto la española ( IU callados como putas 40 años ) aqui nadie los desea ni i Podemos

    Podemos como los demas quiere seguir "manejando los presupuestos" es decir forrandose como los otros No hay mas que ver que entran en el robo de los 6 millones de euros anuales que el Ayt de MAdrid reparte graciosamente entre los "Concejales vecinos" Solo UPyD lo denuncio y entrego su parte a comedores sociales Los de Podemos tambien se lo quedan como el resto departidos !Ah! y a quienes lo denunciaron en Podemos...les echaron del partido muy "democratico" De esto se puede enterar cualquiera que quiera pero en Podemos( y en los demas sitios) la gente prefiere seguir engañada

    ¿Izquierdas? Las izquierdas no existen son solo una palabra Un trapo rojo al que se embiste ciegamente En España la mejor metafora de la politica es la tauromaquia

    Si sequeire que la abstnecionsirviera de lago se tendria que empezar exigiendo la representacion de esos votos en balnco en forma de escaños vacios. Todo lo demas es un brindis al sol

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "No ha existido ninguna sociedad viable regida por el anarquismo"

      ¿Puedes iluminarnos a los demás indicándonos cuando ha existido un régimen anarquista? ¿En qué lugar y en qué fecha?

      Entonces, ¿Cómo sabes si es viable o no? ¿Porque tu lo vales? ¿Cogiste tu máquina del tiempo y viajaste al paleolítico? ¿o es lo que te han contado en el cole y en la TV?

      Ya de entrada llamar "gilianarkista" al que no comulga con tu capitalismo, retrata tu nivel de tolerancia. Cosa que es lógica, si no no serías capitalista.

      Lo de siempre, cacatúas repitiendo mantras...

      Eliminar
    2. Perdone Vd las ha ahbido ( y si es Vd anarquista deberia estudiar su propia hisotria) Le remito a dos ejemplos

      La BArcelona del 18 de Julio de 1936 se dejarona arrebatar el poder por los NaZionalistas Catalanistas Lo entregaron sin mas En lugar de organizar una economia de guerra viable

      La Ukrania Mahnovista Una gestion liquidada, por una organizacion militar seria, el Ejercito rojo

      Una organizacion que no es capaz de edificar su propia defensa realiza gestion inviable de la REALIDAD es decir no sirve para nada

      No me venga Vd dando lecciones de lo que no sabe

      Buenas noches


      Eliminar
    3. Te has olvidado tambien la Tierra Media, la Comarca, el Reino de Aragorn y el Consejo Jedi. 2 ejemplos de falso anarquismo es poco. Recurre mejor a la ciencia-ficcion. Para venir a sentar catedra, hay que venir estudiao, capitalista.

      Eliminar
    4. Osea que reconoces a un capitalista ..cuando no lo ves

      Mu avezao te veo

      Debes ser por lo menos, por lo menos "inteligente" como este prenda

      https://www.youtube.com/watch?v=tcI4dNpiHm4

      y su partido Artehnatiba Miheña

      http://www.alternativamijena.com/?page_id=659

      Alguien deberia aclararles que ser estupidos y burros no es sinónimo de ser de Izquierdas

      Luego a gentucerio como este, les ponen amandar y..mandan, mandan mucho sobre todo gilipolleces

      y despues se preguntan cosas como "¿Porque habremos perdio la eleccione?"

      Eliminar
  6. Ya tenemos el resultado de dar la espalda, la voz de la mayoría que dio la espalda está incluida en el 100%

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Dar la espalda" no es tanto ejercer el derecho inalienable a no votar como callar y resignarse cuando nos quitan derechos y conquistas sociales. Justo lo que no han hecho los franceses con una reforma laboral análoga a la que aquí tragamos sin rechistar.

      Jugar a ser más que los que se guían por el "a mí que me roben los míos" carece de sentido. Como a muchos abstencionistas activos, no me interesa refrendar un sistema que perpetúa los problemas y que genera un electorado manso, pasivo y acrítico para el que corrupción, estafa, Caso Gürtel, desahucios, represión, Ley Mordaza, caso Rato, caso Bárcenas (y otros cuatro tesoreros previos encausados), exilio y fuga de cerebros, Papeles de Panamá, sede embargada, Rita Barberá, todo el partido imputado, impuesto al Sol, record de paro, rescate a la banca privada, comparecencias en plasma, Amnistía Fiscal, caso Fernandez Díaz y las escuchas, la manipulación de RTVE, Ley Wert, IVA cultura al 21%, Púnica, privatización de la Sanidad, recortes en Dependencia (salvo para el papá de Rajoy), indultos a banqueros, subida de tasas universitarias, contra-reforma laboral, ley de montes con la que para recalificar un terreno forestal basta con incendiarlo, capote a la infanta chanchullera, los parados "que se jodan", la policía actuando sin orden judicial, el pago de una deuda ilegítima garantizado por reforma exprés de la Constitución, y el largo etcétera que aún cabe merecen el voto y el aplauso. Solo con elecciones cada cuatro años no cambia nada. Hay que ir pensando en alternativas que no conviertan los argumentos en meras cifras y la participación en hacer bulto.

      Eliminar
    2. !YA! Vamos por partes

      ¿Quien ha sacado a los franceses a la calle? ¿Sarkozi?

      Sin una organizacion con financiacion suficente que los conduzca y lidere, la sociedad no se mueve

      Pueden vds creer en cuentos de hadas pero la realidad es esa, en cualquier pais

      No ha sio la derecha de Sarkozi la qeu ha sacado a la calle a Francia Tampoco es su "labor" ¿no?

      Ha sido la extrema derecha de Le Pen, a quienes han tenido que hacer seguisdimo los sindicatos franceses

      Aqui los sindicatos no se han movido, no han utilizado su organizacion para sacar a la calle a la gente

      En la "manifa" que organizaron para "celebrar" la reforma laboral de Zapatero iban con la pancartita: "Reforma..de entrada no" (¿les suena?) y cuando subió al estrado el de comisiones se dedico a despotricar de.... Esperanza Aguirre ¿?

      Vamos a ver ¿Quien había hecho aquella reforma? Zapatero ¿Entonces?..


      Entonces... como ahora Vd cita a sus inveterados malotes Rajoy, Rita Barbera el susum corda

      pero ¿eran esos los que tenian que dirigir y preparar la protesta en las calles? no ¿verdad?

      Entonces ¿Quien tenia que hacerlo QUE NO LO HA HECHO?

      Pues ahi tiene Vd la explicacion de los 85 escaños del PSOE y bajando....

      El psoe que solo se ha salvado del sorpasso porque Podemos todavia lo ha hecho peor que ellos uniendose a IU ( ni siquiera les han votado los votantes de IU) y a la caterva de la destruccion de españa y los españoles.

      Mire que bien les fue en las europeas y ahora..la cagan porque han cambiado de relato

      Asi que la democracia es la democracia los españoles han votado mayoritariamente a Rajoy ( no al PP, a Rajoy, joda a quien joda eso, dentro o fuera del PP ) y eso; o se entiende porqué, y se soluciona el discurso, o se dedica uno a despotricar de la democracia y a lloriquear ...

      ...Y a insultar a los españoles porque "no han votado bien" ( Me refiero a chistecitos amargos de "Mariano róbame mas" y cosas de esas)

      Insultar a las personas porque no nos votan, no es la mejor manera de ganarse sus votos

      La gente vota a quien le sale de los huevos Eso es la democracia ¿no nos gusta? Pues nos jodemos A lo mejor es que nosotros somos los que no les gustamos a los votantes debido a nuestras "muchisimas virtudes giliprogres"

      Es duro verlo asi pero como no espabilemos van a acabar votando a Rajoy hasta los militantes de IU

      Saludos

      Eliminar
    3. Y otras cosas de las que mejor no hablar.
      Estando casi totalmente de acuerdo con usted lo que no entiendo es que decidan apoyar por omisión el voto de los creyentes e interesados de los partidos. De momento se puede votar y no he visto que peguen ni multen. Si en vez de 1 de cada 3 se quedasen 1 de cada 10 los alergicos al voto el panorama sería muy difierente. Ciertamente no solucionariamos nada porque las votaciones no son para solucionar nada, se soluciona haciendo, pero los que ustedes critican lo tendrían ás dificil.
      PP 7.906.185 v de 35 millones 33,03%.
      Pero el 33,03% es unos 11.560.000 por lo tanto la diferencia le toca al voto pasivo.
      A mi necesitan engañarme en cada elección, a otros no hace falta.

      Eliminar
    4. Cierto, sin una organización que lidere la sociedad no se mueve ... Solo que hay países donde esa capacidad de movilización existe y hay países donde no. Comparar el salario mínimo interprofesional en dichos países y el de España es un buen indicador de donde es preferible ser un "currito", y donde en vez de penalizar la corrupción el corrupto es un modelo aplaudido y envidiado. Eso sí, los que votan irresponsablemente son los ingleses del Brexit. Aquí, el partido que ha endosado a cada español una deuda de 23.500 euros a a un año merece el voto ... hasta de los militantes de la oposición. Con dos ...

      Eliminar
    5. Al segundo comentario: hay lecturas y lecturas de los hechos. Afirma "El Mundo" (y tan a gustico que se ha quedado):
      "Los españoles han preferido al Partido Popular que ha ganado las elecciones y con un resultado muy superior en votos y escaños al que consiguió en el mes de diciembre. Ha aglutinado el 33% del voto con casi 7,9 millones de papeletas y se apunta 137 diputados."
      Lo que para mí significa:
      Que el 67% restante de votantes no les han elegido.
      Que a ese número hay que sumar nulos, votos en blanco y abstenciones.
      Que de ese 33% que sí les ha votado, habría que restar las papeletas compradas, trampeadas, coaccionadas (es un hecho la forma en que "piden" el voto en instituciones geriátricas, por ejemplo).
      Que aún con todo, formarán gobierno.
      Que es indiferente quien quede al mando del gobierno, si quien gobierna realmente son las empresas y los intereses económicos.
      Que estamos en un estado monárquico, lo que quiere decir que cuando convenga se pasarán la democracia por donde les plazca, y legislarán a través de reales decretos, aún sin la aprobación de senado/ congreso, y mucho menos de los aférrimos votantes y ciudadanos que depositan su fe y esperanza en el sistema. Los reales decretos son leyes de excepción, por lo que se corresponden con un estado de excepción, es decir, un estado autoritario o dictadura. Vea el lector interesado, el tipo de legislación que se aplica en Españistán y con la cual se ha promulgado, por ejemplo, la ley mordaza.
      Que el día que esa mayoría arrasadora, ese más del 70%, se de cuenta de la pantomima que suponen las elecciones; de la posibilidad real (y no utópica ni apocalíptica) del autogobierno; de que la fuerza del proletariado está en el poder de parar la producción, y no en el derecho de voto; ese día, cambiarán las cosas.

      Eliminar
  7. A los que critican los "chistecitos": aquí no se trata de un resultado futbolístico, se trata de la dictadura de una supuesta mayoría (un tercio de los electores) que ha decidido que nos debe gobernar una organización criminal. Ese es el chiste con mayúsculas. Y maldita la gracia que tiene.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. y que prueba tenemos de que no hay pucherazo de Fernández Diaz? 0.

      Eliminar
    2. Bueno pues sigamos en esa linea

      "La gente vota mal" "Nosotros que somos tan guapos que ¿Como es que no nos votan a nosotros ?" Solo hay una explicacion "Mano negra pucherazo blablabla"

      ¿Solo aceptamos la democracia cuando nos conviene?

      Eso parece pero ¿Somos gilipollas? ¿de verdad nos creemos esas estupideces?

      Parece que si, EN LAS EUROPEAS el tiron fue formidable porque HICIERON UNA CAMPAÑA DE LIBRO pero... la jodieron

      1) Al principio decian que no iban a presentarse a los municipales Buena estrategia para no desgastarse, porque no tenian a tanta gente FOR-MA-DA

      2) cambiaron de opinion Presentaron a cualquier bollullo impresentable que pasaba por alli y a unos equipos que dan pena ( Todo apresurado, no había tiempo ) y hay gestiones de PANICO Por ejemplo promocionando okupas contra los vecinos ¿Eso ayuda? Pues no haberte presentado gilipollas Ceñios a vuestra primera estrategia No a esta que er a la que queria la derecha ya nadie recordara como presionaba el PPPSOE para que se presentasen a las municipales y a las autonomicas ¿a que no?

      4) De pronto Pableras se pone a exigir un referendum para dar gusto a los fascistas del catalanismo Un referendum para ver si nos imponen un Apartheid !Manda cojones! ¿eso es de izquierdas?¿eso es democratico? eso es de gilipollas al cuadrado

      5) por ultimo, envalentonados, se cagan en el psoe... se alian a IU ¿IU? la izquierda folklorica de mierda la del techito electoral ¿y que consiguen? Que ni siquiera los que votaban a IU les voten )miren los numeros, han votado al PSOE) y del Sorpasso, al tortazo

      ¿Y NO ENTIENDEN LO QUE HA PASADO? !!!!!!!!!!!!!!

      El pueblo español no les ha votado porque han traicionado al pueblo español Se han cagado en el y se han dedicado a las cosas giliprogres (como Zapatero con el psoe)

      ¿No han aprendido NADA

      ¿No piensan aprender NADA?

      Pues que se repitan las elecciones y Rajoy las sacara con mayoria absoluta

      la izquierda ¿Es tan gilipollas como parece?

      Si seguis las estrategias que os preparan vuestros adversarios acabareis donde ellos quieran ¿no os parece?

      Asi que dejad los lloros y los insultos y poneos a analizar y a trabajar de una puta vez

      ¿?¿?¿?

      Eliminar
    3. Si pone sujeto a las oraciones sabremos de quién habla. Hasta el octavo párrafo no da una indicación de a quién está criticando. Y no es santo de nuestra devoción la izquierda de diseño (lea la serie que empieza en http://astillasderealidad.blogspot.com.es/2015/11/desenmascarando-la-izquierda-globalista.html y sabrá que nos parece esta disidencia controlada). La cuestión no es que una opción sea mejor que otra. La cuestión es que todo el juego es un fraude y que las reglas están trucadas para que la banca siempre gane. Y eso es algo que pocos nos animamos a proclamar.

      Eliminar
    4. Cuando no sale lo que nosotros queremos !que cabreo!

      MANIFIESTO


      "Nosotros que somos tan maravillosos inteligentes y guapos que hacemos toodo bien yq ue somsoinfalibles como el papa Nosotros ..es que es imposible que la gente no nos vote"

      Con ese discurso lo normal es concluir " ha habido pucherazo""Los españoles son gilipollas" " las encuestas estan amañadas"

      ¿?¿?¿? !Ya! ¿y que mas?

      Si fueramos creyentes podriamos echarle la culpa a "alguna intervencion diabolica" pero no lo somos

      ¿Es que nadie se ha dado cuenta en todos estos años que la gente miente cuando responde a una encuesta? Pues repasen vds las encuestas pasadas

      Ademas aqui hay dos factores mas

      1) el Brexit Las encuestas han sido anteriores al Brexit y el Brexit a parte del desastre economico que viene, pone en cuestion cosas como "apoyemos un referendum sobre el Apartheid Catalanista" ¿?¿?¿?

      2) EL efecto Valencia ¿Porque a pesar de la corrupcion el PP ha subido en votos? ¿porque los valencianos son gilipollas?¿porque son corruptos todos? Dejen de mirar al PP. Entre sus adversarios ¿No hay nadie que la haya cagado en este tiempo?¿No hay nadie que lo haya hecho todavia peor que el pp? Por lo menos los votantes lo han percibido asi

      Pero ¿Vamos a hacer auto critica?¿vamos a rectificar? !Si hombre! con lo guapos y listisimos que somos nosotros ¿Como vamos a rebajarnos a darle gusto al pueblo?

      EL pueblo es feo, bajito, catolico, va las romerias y a las verbenas, huele mal y no es moderno Nosotros con el pueblo ..solo para que nos vote y para que vote bien" sino vota bien habra que hacer algo una dictadura del progretariado o algo asi pero ¿rebajarnos nosotros a darle gusto al pueblo?!!Por favor!!

      Sigamos asi siendo guapos y listisimos y no hbaindo hecho jamas nada mal

      ¿Los malos resultados? La culpa sera del demonio No hay otra posibilidad

      Eliminar
    5. Hay otra posibilidad, pero me temo que está más allá de lo que Vd. está dispuesto a aceptar como posible. Piense solo en la empresa a la que el gobierno ha adjudicado a dedo el recuento electoral: INDRA, implicada en la trama Púnica (lo cual no es la mejor garantía de intachabilidad). Una empresa con serios antecedentes de chanchulleo: En Barcelona, en 2010, Indra sistemas es sancionada por faltas graves en el voto electrónico. En Argentina, en el mismo año, fueron descubiertos captando sobornos del ministro de transportes Ricardo Jaime. En Angola, en el año 2012, acusada de complicidad con el gobierno de José Eduardo dos Santos para ganar las elecciones tras una cuestionada licitación. En Argentina, en 2013, cobraron 33 millones de $ extra por una cuestionable ampliación en decisión administrativa. En 2014 involucrada en varios escándalos en España. En 2015, Sevilla, fallo informático en el recuento de votos. En 2016, en Ecuador tienen una demanda por perjuicios de 32 millones de $.

      Como ve, el demonio no tiene que molestarse cuando hay mortales haciendo su tarea.

      Eliminar
    6. Bueno...pero "que hablen aunque sea bien"

      Eliminar
  8. Gracia no tiene pero es lo que hay.
    Estoy siendo pesado, observen los números...
    En el 33,03% está incluido el voto pasivo (por llamarlo de alguna manera)7,9 millones NO ES el 33,03%; el 33,03% son unos 11.560.000 en los que estan incluidos los 7,9 que votaron y unos 3,8 que en general no votaron (alguno votó a quien no salió, Ejem: UPyD)
    Anónimo27 de junio de 2016, 16:52, sus cuentas no son buenas, no es el 67% que no les ha elegido... no les ha elegido 27.093.815 que es un 77,4% para 35 millones.
    Mas veces he dicho que salimos engañados hasta cuando cuentan a verdad. 67 no, 77

    ResponderEliminar
  9. Aquí han pasado varias cosas:

    1- Podemos se alió con los comunistas de IU y perdió votos

    2- Lo de los referendums por la independencia les ha perjudicado

    3-No critican ni a la UE ni proclaman la salida del euro (es una izquierda comprabada por el capitalismo)

    4-La ley electoral impide que gane nadie ajeno al PP o al PSOE. Lo de 1 voto 1 hombre en España no existe. Es un régimen bananero. Y votar es una pérdida de tiempo

    5- Se hacen pucherazos (Fernandez Diaz, monjas llevando a minusvalidos y ancianos, Marhuenda ya sabía el resultado antes de las elecciones, videos en youtube con el PP manipulando el voto por correo etc)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 1.Podemos no perdió nada, no se los dieron. Gracias a la alianza con IU hay más representando.
      2.Es posible, pero habria que ver los que consiguió por eso mismo. Tambien les perjudicó que lo de FD saliese en el mismo diario que sale la Tuerca, posiblemente pareció juego sucio. Hoy desconfio de falsa bandera.
      3.No hay ninguna razón para hacerlo, es el euro el que sale de nosotros. Si el euro no funciona habrá que hacer otra cosa, pero no importa la ideologia ni el partido.
      4.Es lo que hay. Y si, para apoyar a los que ganan no hace falta perder el tiempo calentandose la cabeza ni votar. Solo con que vayan a votar los que viven de los partidos hay suficiente.
      5.Pucherazos... Parece excesivo, más bien parecen maquillajes para parecer lo que no son. ¿Será que los otros partidos se mimetizan con la ciudadania y deciden no defenderse? Es como las trampas en el juego... el que no las pilla mejor que no nos represente.

      Eliminar
    2. 5. Hablando del tema... parece que hay cosas informáticas dudosas

      Eliminar
  10. ¿Tienen los partidos su propia hoja de cálulo haciendo el recuento de votos?
    ¿Algún partido puede asegurar que el proceso electoral es limpio?

    ResponderEliminar