viernes, 6 de enero de 2017

LA PEDERASTIA QUE VIENE



Y el primer paso para normalizarla consiste en enfatizar las diferencias entre pederastia y pedofilia, enfatización que no es banal: mientras que la primera aún sería reprobable, la pedofilia no consistiría más que en una pulsión sentimental que se siente hacia los niños, que no tiene por qué desembocar necesariamente en práctica reprobable alguna. Obviamente, se trata de generar una idea neutra de la pedofilia: es un impulso, y como tal, inevitable; una orientación … ¿les suena?

La pederastia parece abrirse paso con cierta indecisión, pero con firmeza. Pronto asistiremos a una rebaja de la edad para mantener relaciones sexuales, hasta eliminar toda barrera en las “relaciones intergeneracionales” por la vía de los hechos.

"Pedofilia": teoría. "Pederastia": práctica. Ya. Y que te guste
algo atroz por lo visto te distancia de su existencia.Ahora
el consumidor es inocente, cuando la mirada nunca lo es.
Protección desde el poder

Lo cierto es que, de un modo formalmente cauteloso –como siempre sucede en los primeros estadios de este tipo de imposiciones-, la pederastia está siendo promovida desde las mismas instituciones. Un recato en el proceder, dirigido a desactivar toda posible alarma, por la vía de la protección desde el poder. Ni esta afirmación es gratuita ni el asunto es de ahora.

A comienzos de 2012, el gobierno griego pasó a considerar la pedofilia como una “discapacidad”, otorgando pensiones estatales de hasta un 35% a los pederastas. La Confederación Nacional de Personas Discapacitadas de ese país puso el grito en el cielo al considerar como “incomprensible” tal clasificación y su presidente, Yiannis Vardakastanis, ciego, se quejó públicamente de que esta medida iba a crear más problemas a las personas discapacitadas, al verse asociadas a los pederastas.

Los detractores de la medida sostuvieron que el gobierno griego había incluido también a exhibicionistas, cleptómanos, fetichistas sexuales, sadomasoquistas y jugadores compulsivos en esa misma categoría a fin de justificar la inclusión de los pederastas. Y todo ello tuvo lugar en medio de una formidable crisis económica, cuando se produjo el “programa de ajuste macroeconómico”, es decir, en plena intervención de la UE.

El gobierno de Atenas se vio sobrepasado por la polémica, sobre todo porque no estaban tan lejanas las implicaciones de las elites europeas con escabrosos asuntos de pederastia, y parecieron reavivarse algunas sospechas al respecto … ¿Por qué estaba el gobierno griego interesado en favorecer de este modo a los pederastas?

La relación que podía establecerse entre la elite política nacional –un grupo oligárquico al servicio del proyecto unionista de Bruselas- y la pederastia remitía, precisamente, a uno de los mayores escándalos que sacudió Bélgica en su historia, el de los crímenes de Marc Dutroux, nunca convenientemente aclarados.

Dutroux fue detenido en 1996 por crímenes cometidos entre 1986 y 1996. Había iniciado su carrera junto a su mujer violando a cinco niñas, delitos por los que apenas cumplió tres años de cárcel. Al salir de prisión le fue concedida una pensión por discapacidad y disfrutó de una atención farmacológica que le proveía de las píldoras que emplearía en sus subsiguientes crímenes.

La pensión asignada por el gobierno indignó de forma particular a la opinión pública por cuanto, mientras Dutroux se beneficiaba de ella, disponía de una capacidad financiera –gracias al tráfico de coches robados y drogas- que le permitió adquirir hasta siete inmuebles en los que torturaría, violaría y asesinaría a sus víctimas, todas ellas entre los 8 y los 19 años.

Marc Dutroux
Junto a innumerables vídeos pornográficos tomados a su mujer, Dutroux grabó las violaciones y vejaciones a que sometía a las niñas –raptadas camino de la escuela- en la celda que había construido en una de sus casas. Algunas de las chicas murieron de inanición y a uno de sus cómplices lo enterró vivo tras drogarlo.

Los errores de la policía en la investigación fueron tan gruesos que no hicieron sino aumentar de nuevo la ira de la opinión pública. En un principio, se habló de incompetencia policial, pero las cosas tomaron otro cariz cuando el juez de la causa, Jean-Marc Connerotte, confesó públicamente, entre sollozos, las presiones a las que estaba sometido por parte del gobierno, y denunció que “importantes personalidades trataban de detener el juicio”; había recibido, procedentes de la policía, informaciones relativas al peligro que corría su vida. “Nunca antes” –declaró entre sollozos- “se ha desplegado tanta energía en contra de una investigación”.

El juez Connerotte sacó la conclusión de que Dutroux formaba parte de una red mafiosa, y que esta influía en la investigación e incluso en el juicio. Las cosas se complicaron aún más cuando, por esas mismas fechas (diciembre de 1996) al habilitarse una línea para facilitar las denuncias anónimas, un muchacho de veintidós años, llamado Olivier Trusgnach, acusó al ministro conservador de Educación, Jean-Pierre Grafé, de haber mantenido relaciones sexuales con él siete años atrás, cuando el joven contaba quince. Grafé dimitió al saberse que un pederasta arrepentido que colaboraba con la policía le acusaba, igualmente, de haberle proporcionado chicos de unos doce años.

Elio di Rupo
Sin embargo, la imputación de Trusgmach se hizo extensiva al socialista Elio di Rupo. Di Rupo llegaría a ser presidente del gobierno belga durante tres años, desde 2011 y hasta octubre de 2014, y también desempeñó altos cargos en la Internacional Socialista, pero entonces era viceprimer ministro y antecesor de Grafé en la cartera de Educación. El testimonio de Trusgnach no fue considerado definitivo, y otros más que se adujeron se consideraron insuficientes para promover su destitución; él lo negó todo aunque, con una cierta habilidad, admitió su homosexualidad, lo que a mediados de los noventa era aún escandaloso y de este modo consiguió desviar el debate de su culpabilidad.

Durante el juicio, que comenzó en marzo de 2004, más de siete años después de haber sido detenido, Dutroux aseguró innumerables veces que tanto él como sus cómplices formaban parte de una red de pederastia europea que abarcaba a muy destacados miembros de la política, de los estamentos de seguridad y del empresariado. Hasta el día de hoy, el juez Connerotte defiende que la inexplicable actuación de la policía durante la investigación hizo posible la muerte de, al menos, cuatro niñas.

Michel Nihoul
Durante el juicio de uno de los cómplices de Dutroux, Michel Nihoul, una testigo le acusó de formar parte de una trama mucho más amplia y que además abarcaba otras actividades delictivas tales como prostitución infantil, pornografía infantil, violación, zoofilia, abortos y asesinatos. Sin embargo, se prefirió ignorar todo ese cúmulo de indicios y testimonios y cerrar el juicio con la condena a cadena perpetua de Dutroux (después de un rocambolesco intento de fuga de este).

El círculo de pedófilos de Westminster

A fines de 2014, el Daily Telegraph publicó el testimonio de una agente de policía, de acuerdo al cual la policía y los servicios de información de ese país podrían haber estado encubriendo durante años la comisión de crímenes perpetrados por destacadas personalidades del país sobre niños a los que, además de abusar, habrían asesinado. La detective, Jackie Malton, es una mujer muy conocida en su país por trabajar en televisión y por haber declarado públicamente su condición de lesbiana.

Malton fue contratada por un hombre que sospechaba que su hijo pudiera haber sido víctima de una red de pederastia que proveía de niños a clientes de muy alta posición. Según la detective, el padre habría recibido la llamada de un prostituto, quien le habría relatado cómo fue testigo de la desaparición de un pequeño de unos ocho años en 1981. El relato encajaba con el rapto del niño, Vishal Mehrotra, mientras estaba de compras en el centro de Londres y que había sido conducido al área de Elm Guest House in Barnes, al suroeste de la capital; pero –recuerda Malton- llegados a ese punto, la policía desistió de su investigación.

Alrededor de un año después de su desaparición se encontraron la calavera y algunas costillas de Vishal en una remota zona de marismas muy lejos de Londres. Sin embargo, eso no hizo que la policía reactivase la investigación por aquél entonces, a comienzos de los años ochenta.

Treinta y dos años después de los hechos, la policía volvió a situar la Elm Guest House como objeto de sus pesquisas, al aparecer una presunta víctima que manifestó haber sido testigo de la muerte de varios niños a manos de algunos diputados en esa dirección. La investigación fue bautizada como “Operación Midland”.

La casa de los horrores

El relato de la acusación continúa situando a Elm Guest House, una zona situada a poca distancia del parlamento y donde muchos diputados tienen sus pisos, en el epicentro de toda esta trama. De acuerdo al mismo, Elm Guest House se convirtió durante años en el destino habitual de niños de entre 10 y 12 años, enviados desde un orfanato de Londres. Uno de esos niños utilizados en las fiestas sexuales de personalidades muy destacadas, “Nick”, aseguró haber estado presente cuando un crío de diez años fue estrangulado delante de varios testigos por uno de estos diputados. Recuerda cómo, durante las orgías en las que eran violados por varios hombres, podía suceder cualquier cosa: “lo vi todo mientras sucedía, no sé cómo es posible que haya sobrevivido”.

Quizá sobrevivió porque fue su propio padre quien le vendió a unos “hombres poderosos” para que abusaran sexualmente de él. Nick -que sospechó desde el primer momento de qué iba todo aquello- llegó junto con la víctima a la fiesta, y en seguida se dio cuenta de que no estaban solos; había más chicos como ellos, y muchos adultos. Según Nick, el más repugnante de todos aquellos sujetos era cierto diputado conservador, el mismo que estrangularía delante de varios miembros de la Cámara de los Comunes a su aterrado acompañante.

También ha revelado al Sunday Times cómo, en cierta ocasión, se deshicieron de un niño de diez años tras haberle violado; le arrojaron desde un coche en marcha a toda velocidad. Y aún fue testigo de un tercer crimen.

Es probable que bastantes más niños hayan sido asesinados de esta u otras formas durante los años ochenta por hombres de elevada posición del Reino Unido. Los asesinos actuaban con impunidad porque estaban protegidos por la policía, según relato de antiguos miembros de Scotland Yard: “se nos ordenó que cesásemos las investigaciones; había un grupo de pedófilos en el parlamento, pero eran intocables”.

Nick entregó a las autoridades una lista de nombres que incluía a doce personalidades relevantes de la vida pública británica. Entre ellos hay tres antiguos parlamentarios conservadores, uno de ellos ex ministro, y otro laborista. La denuncia de los policías de Scotland Yard retirados acerca de la prohibición que se impuso en su día a la policía, ha cobrado más sentido al saberse que en la lista de Nick está incluido Sir Peter Hayman, quien fuera subdirector del MI6, los Servicios Secretos de Inteligencia. Algunos de quienes aparecen en esa lista siguen en activo.

Lord Leon Brittan. Alguien muy interesado en
que ciertas investigaciones no prosperasen
El viaje a ninguna parte

La investigación de este tema comenzó en los primeros ochenta, a partir del llamado “Dossier Dickens”, cuando el parlamentario conservador de igual nombre entregó al ministro del Interior, Leon Brittan, una carpeta con 114 archivos en los que se implicaba a poderosas personalidades del país. Pero en 1984 la carpeta desapareció y jamás se supo de ella. Según Brittan, la entregó a los funcionarios del ministerio, quienes la extraviaron, al parecer. El nombre de Brittan surgiría algo más tarde en la investigación como uno de los asiduos de Elm Guest House. Brittan había sido acusado también de una violación cometida en 1967 sobre una joven de 19 años.

Pero existía una copia, que estaba en manos de una diputada laborista, quien la puso en manos de un periódico local. El director del rotativo fue requerido por agentes del MI6, en el nombre de la seguridad nacional para que entregase el material. Naturalmente, lo entregó.

Empero, el escándalo se reactivó con los nuevos datos, y Scotland Yard tuvo que admitir que “el Reino Unido, entre los años 70 y el 2000, ha sido el escenario de una enorme red de pedófilos”, entre los que se incluyen notorios parlamentarios y lores, todos ellos presuntamente encubiertos durante décadas por el gobierno y los servicios policiales y de seguridad.

Jimmy Saville, protegido hasta la muerte por gente poderosa
Uno de estos ex policías ha señalado los vínculos de Jimmy Saville con el Círculo Pedófilo de Westminter. Saville, un muy popular disc jockey y presentador de la BBC, fue acusado a su muerte, en 2011, de perpetrar todo tipo de abusos con cientos de niños –algunos de ellos hospitalizados- y minusválidos, durante décadas. Las acusaciones que se efectuaron en vida jamás prosperaron.

Lo mismo sucedió con las personalidades más notorias acusadas de participar en las orgías de Elm Guest House. El caso de Edward Heath, premier británico entre 1970 y 1974, y el de Lord Bramall, no llegaron más allá, ya que la investigación los exoneró.

También exonerado de los crímenes pedófilos de Elm Guest House resultó Harvey Proctor. Proctor fue diputado conservador durante ocho años en el parlamento en los ochenta, hasta que hubo de dimitir cuando se le acusó de contratar a chaperos menores de edad. Sin embargo, en cuanto la investigación de la “Operación Midland” no se pudo probar nada, según la policía.

Proctor pidió entonces la dimisión de los responsables porque, explicó, en realidad todo aquello era un montaje para “cazar homosexuales”.

¿Y en España?

En su día se relacionó el triple crimen de Alcasser con este tipo de delitos (pederastia, torturas y asesinato) cuando aún se desconocía la existencia de crímenes de esta naturaleza con la finalidad de ser grabados.

De hecho, en su momento se dieron nombres de algunos cargos públicos de relieve y de personas muy destacadas, pero nada se pudo probar y, tras la excarcelación de Miguel Ricart gracias a la doctrina Parot –y dado que continúa Antonio Anglés en paradero desconocido- no ya hay nadie en la cárcel por aquel crimen que un día estremeció a España.

Fernando Paz
(Fuente: http://gaceta.es/)

6 comentarios:

  1. Hola he seguido tu blog por ya varios años y todo me parece excelente, solo que tus noticias son siempre un poco viejas y siempre lo mismo que siria que la pederastia que obama que españa etc etc... eso no quiere decir que no hagas un excelente trabajo solo vengo a avisarte y proponerte algo que servira para que se sepa la noticia nueva real actual y de trascendencaia en nivel mundial ya que los medios locales y nacionales no lo estan contando ni sacando al extranjero.
    En Mexico se esta orquestando una revolucion civil contra el presidente y contra todo lo que sea parte del gobierno desde los de abajo hasta los de arriba. Acaban de aprobar nuevas reformas y han subido los precios energeticos a precios inalcanzables para el 90% de los ciudadanos del pais, lo cual ha derivado que los ultimos 4 dias se esten viviendo episodios de violencia, saqueos, enfrentamientos, protestas y movimientos civiles para derrocar al gobierno a como de lugar. espero te des a la tarea de investigarlo tu mismo y puedas segun tu juicio explicar si lo que se esta dando en MExico es un despertar social o quiza un experimento de USA para ver a donde llegaria la sociedad en estos casos. te lo planteo a un panorama captable para ti. el salario minimo es de 80 pesos al dia. la gasolina subio a 18 pesos el litro subio el gas 50% lp y la luz al 5%. y el dolar esta a 21 pesos, traducido en dolares el salario minimo esta a 4 dolares al dia, 4 dolares cuesta una coca cola en muchas partes del mundo. el precio de vida es similar al de USA pero no asi la calidad, que crees que le alcanza a una familia de 5miembros con 4 dolares al dia? investiga indaga analiza estudia y emite tu jucio. sera muy util la ayuda externa hoy y siempre.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No entiendo cómo puedes criticar a Poseso. El habla en su blog de los asuntos que cree convenientes, de los asuntos que los demás ocultan debido quizás al miedo o a vete a saber qué.
      Los temas de los que tú hablas, ya los están exponiendo los demás medios e incluso se habla de ellos en los telediarios, pero de la pederastia apenas se dice nada, porque parece que es un tema tabú.
      Deja a P. de Gerasa que exponga el tema que quiera porque para eso es el dueño de su blog.
      Aprovecho para darte las gracias por tu valentía y esfuerzo, Poseso.
      Un abrazo.

      Eliminar
    2. Si, claro, México es el centro del universo y todo mundo está obligado a "Indagar, analizar, estudiar y emitir un juicio"..

      Eliminar
  2. 'el gobierno griego pasó a considerar la pedofilia como una “discapacidad”, otorgando pensiones... a los pederastas'...
    ¿Los pedófilos discapacitados y los pederastas subvencionados? ¿Como si un día consideran discapacitados a los amantes de los animales y ayudan un 35% a los que maltratan animales?
    Parece que allí la idea neutra ha colado, los pederastas han colado como pedófilos y han recibido ayudas.
    Compartir la misma raiz o lexema no convierte a las palabras en sinónimos; a cada morfema o terminación su significado. Intentemos que el leguaje sea preciso así los pederastas no colarán como pedófilos.
    Visto el último párrafo, no voy a leer lo que me falta.
    Me alegro de su vuelta, feliz año nuevo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El texto de la entrada tiene un autor identificado, mientras que las ilustraciones y los pies de foto los añado yo, y el primer pie de foto aborda la cuestión de un modo coherente con lo que señala la RAE ("Pedófilo: Que siente atracción pedófila o la lleva a la práctica"), institución que, por cierto, considera a la "pederastia", en su primera acepción, "inclinación erótica hacia los niños", y solo califica así al abuso a menores en la segunda.

      Como ve, la precisión lingüística que establece ni la recoge nuestro idioma ni los manuales de psicopatología. Es más, según su parecer, habría que dejar sin denominación a los que son excitados por niñas pequeñas, puesto que la voz "pedofilia" proviene del griego "páis", un sustantivo que se aplicaba exclusivamente a los varones de entre 13 y 19 años, es decir, entre la nubilidad -inicio de la edad reproductiva- y la adolescencia, y de "filía", que significa amistad o afecto espiritual. Así pues, los pedófilos -o paidófilos, como sugieren algunos helenistas- son aquellos que gustan anímicamente de jóvenes masculinos. Puestos a ser filológicamente rigurosos habría que hablar de "paidionerastas", solo que ahí nos salimos del castellano, que es el idioma que yo uso. Y Vd. entiendo que también, dado el cómo ha evitado escrupulosamente el hablar de "zoofilia" en el segundo párrafo de su comentario, sabedor del respingo que daría cualquier lector al encontrárselo, aunque luego podríamos meternos en el pantano de si es lo mismo que "bestialismo" y -como diría Rajoy- "ya tal".

      También sería interesante saber si el gobierno griego -que por algo la cosa viene de allí- recoge la distinción, exigiendo a los autorreconocidos como pedófilos alguna prueba de su condición. Piense Vd. en cuál podría ser, que yo soy muy imaginativo.

      Lo obvio es que si una persona tiene impulsos sexuales con menores pero nunca jamás comete ninguna acción contra ellos (ni tenencia de pornografía infantil ni por supuesto abusos) esa persona no será detectada. Hasta dónde sé no se ha desarrollado un aparatito que nos revele las fantasías sexuales del vecino.

      Sin embargo, los pedófilos, al sentir sólo excitación sexual con menores, acaban buscando la forma de poder dar rienda suelta a ese estado de excitación (frecuentemente con material bien en vivo y en directo) como cualquier persona sexualmente activa busca forma de satisfacer sus necesidades sexuales. Y con ello comente un acto delictivo, puesto que la ley penaliza la posesión y distribución de cierto material, no solo su consumo. La ley no penaliza deseos, sino acciones u omisiones.

      Y por cierto, los pederastas no es que puedan "colar" como pedófilos, es que lo que nunca podrán colar es como no pedófilos.

      Feliz año igualmente.

      Eliminar
  3. la pederastia esta defendida por las radicales feministas de nuevo cuño LA Firestone et alia., Simon de Bouvoir la abyecta presunta isquierdista, ya lo hacia

    Pero la Nueva izquierda esta liquidando cualquier pensameinto de izquierda Y a no son izquierda Ya no quieren el poder para trasformar las relaciones economcicas Quieren tomar el poder para destruir las sociedades tal y como las conocemos ( capitalistas o comunistas o socialistas da igual)

    Esa destruccion esta recopilada y denunciado en este libro

    http://prensarepublicana.com/producto/libro-negro-la-nueva-izquierda/

    Le sigue muy bien el rastro a esto que nos esta imponiendo la Nueva Izquierda es decir acabar con la IZQUIERDA y con la SOCIEDAD

    No es de extrañar que Soros la financie a traves de su Open Society

    E¡Los autores del libro o no tiene informacion o no se atreve a señalar una cosa "sorprendente"

    ¿Recuerdan vd lso portocolos delso sabiso de Sion?

    No tengo ni idea quien, ni para que, lo escribio pero lo qu e resulta curiosisimo es que el programa de la Nueva Izquierda es el mismo Exactamente le mismo porgrma que los Protocolos... anunciaban para los Goim

    Si queiren pueden informarse y si no quieren, cuando los dicipulos de la Chantal y el LaClau vengan contando sus cuentos: Aplaudan con las orejas y griten Heil Soros!

    Saludos




    ResponderEliminar