jueves, 8 de febrero de 2018

LA MAQUINARIA DE MENTIRAS QUE PROVOCÓ LA INVASIÓN DE IRAK ESTÁ OTRA VEZ EN MARCHA CON VISTAS A ATACAR IRÁN



El Coronel Lawrence Wilkerson, Jefe de Gabinete del ex-secretario de Estado Collin Powell entre los años 2002 y  2005, denuncia en un demoledor artículo publicado en “The New York Times” que “la guerra de Irak fue inducida en base a engaños por los servicios de inteligencia y propaganda del gobierno estadounidense”.

Y, aún más importante, Wilkerson afirma que la misma estafa y las mismas mentiras que llevaron al atlantismo a entrar en una guerra en Irak asesinando a miles de personas inocentes, se está intentando utilizar de nuevo con Irán.

La imagen de la infamia: Colin Powell presentando ante el
Consejo de Seguridad de la ONU el 5 de febrero de 2003 las
falsas pruebas que justificaron la agresión militar contra Irak
La trascendencia de estas declaraciones es innegable. Wilkerson formaba parte del gobierno de Bush y fue parte activa en todo el entramado de mentiras relacionado con la justificación de la guerra contra el régimen de Saddam Hussein. Pocos militares pueden hablar con más conocimiento sobre lo que se está intentando de nuevo: "El aparato de propaganda y de desinformación con que se nos pretende empujar a la guerra contra Irán es el mismo que se utilizó para ir a la guerra contra el Irak de Saddam".

Nunca hubo armas químicas, una evidencia que incluso costó la vida a quienes dentro del establishment atlantista lo proclamaron infructuosamente a los cuatro vientos ...

El valor del testimonio de Wilkerson radica en reconocer que en su momento él mismo fue cómplice de la red de psicópatas que gobierna E.E.U.U. en la sombra, una élite enferma de codicia que no vacila en llevar al matadero a cientos de miles de personas a cambio de petróleo y poder.



(Fuente: https://dondelaverdadnoslleva.blogspot.com.es/)

6 comentarios:

  1. En su día ya se dijo que las "armas de destrucción masiva" no habían aparecido por ningún lado y se vio que todo era una manipulación burda para hacerse con el control de los recursos energéticos y para el expolio de Iraq, a cambio de sangre inocente.

    Y, como siempre, los yanquis y sus países esbirros dirán que es por el "bien" del pueblo iraní, al que querrán enseñarle lo que es la "libertad", la "seguridad" y sobre todo, la "prosperidad y la democracia", al estilo de lo que han perpetrado en Libia, Siria, Afganistán o Iraq.

    Ojalá que la denuncia de Wilkerson permita abrir una brecha, que impida la unanimidad aplastante, que hubo para invadir Iraq...

    ResponderEliminar
  2. La propaganda está en marcha si, pero al menos hay dos cosas distintas

    1) Trump No creo que este por la labor de una guerra de esas dimensiones( Un pais de 70 millones de habitantes los mismos que tenia Vietnan) Especialmente cuando mantiene una guerra interior contra los "democratas" y su Estado profundo( que son los que quieren esta guerra)

    2) Irak no tenia al lado a nadie Rusia era una sombra de lo que fue y una sombra de lo que ahora es Y china no se había manifestado En Siria ( al contrario que en Libia) Rusia y China se han opuesto con las armas a los "democratas" gringos y con Iran ambos paises tienen acuerdos de defensa con Iran,

    Lo que habrá que ver es qué pasa con los democratas yanquis y con sus vasallos, los giliprogres europeos

    Trump quiere hacer un desfile militar Lo cual es poner en valor el orgullo de pertenencia a un ejercito y a la defensa de su nacion.

    Los democratas se oponen, abominan del patriotismo, porque ellos no quieren un ejercito de patriotas que defiendan su patria, quieren una banda de mercenarios para utilizarlos en sus mierdas y que actuen sin rechistar ...


    Vale

    ResponderEliminar
  3. Trump es otro títere más del sistema, vamos hacia el nuevo orden mundial, la única cuestión es si será por consenso o la fuerza, todo lo demás es distracción para la borregancia...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Está por ver que logren implantarlo, yo no lo tendría tan claro.

      Eliminar
    2. Que trump sea otro titere del sistema, tipo Obama o la Clinton, yo no lo tengo tan claro

      El capitalismo americano esta dividido en dos bandos


      Por un lado el gran gran gran Capital Un capital nomada destructivo y volatil que hoy esta aqui y mañana alli y sube a quien quiere cuando quiere ( puede vd llamarle por ejemplo la "nobleza negra")

      Ese capital anidó en Holanda despues en Inglaterra y ahora en USA pero resulta que ese capital esta preparando su salto a China dejando de lado USA

      Es decir buscan guaridas y (aparentemente) las "levantan" y luego las abandonan una vez saqueadas como cascaras vacias

      Ese es el proceso que han puesto en marcha en USA porque piensan mudarse a China

      El destino reservado a usa es el caos civil y una decadencia exponancial

      Ese es el escenario que buscan los "democratas", parte de los republicanos y el estado profundo USA

      A ellos se oponen la otra parte del capital gringo los "ricos paletos" tipo Trump y la poblacion de las clases medias empobrecidas y los Basura (blancos y negros) y el Ejercito usa ( aun quedan patriotas gringos en el ejercito)

      Trump no es solo Trump.

      Trump es esa otra parte de USA que ha estado marginada del poder

      Si Trump solo fuera Trump... ya habriamos visto su entierro

      Conviene no perder de vista este esquema porque sino confundiremos a unos con otros ...

      Vale

      Eliminar
  4. Muy de acuerdo con Lola y anónimo . No creo que se atrevan con Iran , es mucho bocado . Los gringos van siendo desenmascarados y cada vez mas países están en desacuerdo con ellos y sus guerras por el saqueo de recursos ajenos. Solo uk y Francia secundan sus barbaridades por el mundo , el resto, como Expaña son puras comparsas

    ResponderEliminar