lunes, 23 de abril de 2018

FILTRACIÓN ACCIDENTAL CONFIRMA LA EXISTENCIA DEL PROGRAMA DE CONTROL MENTAL DE E.E.U.U.



Muy pocos saben hasta que punto la sociedad actual está manipulada y controlada por el llamado “Estado Profundo”, en parte por la pereza mental de quienes rechazan investigar por su cuenta, limitándose a la pseudo-información inocua, sesgada y mentirosa que le suministran los centros de poder, y en parte por el rechazo a aceptar que somos simples dóciles marionetas dirigidas mediante ingeniería social, propaganda, "fake news" y "post-verdades", técnicas de control mental, teléfonos, redes sociales, 5G, redes satelitales, chemtrails, fármacos y tecnologías secretas de microondas y VLF, armas cuya operatividad es más cómodo ignorar que denunciar.

La pasada semana llegaba hasta el público una prueba de esta inquietante realidad a través de lo que, si nos atenemos al modo en que sucedió, parece una filtración accidental.

Curtis Waltman, articulista del portal "Muckrock" que se encontraba realizando una investigación sobre grupos supremacistas realizó una petición de archivos públicos sobre actividades de organizaciones fascistas y neonazis, al amparo del Acta de libertad de información, al Washington State Fusion Center (WSFC), organismo de seguridad estatal de E.E.U.U. encargado del procesamiento de datos sobre terrorismo y extremismo.

Entre los archivos que le fueron remitidos, Waltman encontró una serie de documentos que nada tenían que ver con su petición, agrupados en un extraño archivo titulado 'EM effects on human body.zip' ('Efectos electromagnéticos en el cuerpo humano'), documentos relacionados con los efectos de las ondas electromagnéticas en el cuerpo y la mente de los seres humanos y las armas “psicoelectrónicas” -oficialmente inexistentes- que provocan esos efectos.


Los archivos cedidos “accidentalmente” detallan cómo el uso de diferentes frecuencias electromagnéticas pueden provocar:

Borrado de memoria e inducción a errores de acción.

Lectura y difusión de pensamientos.

Cambios en el volumen de la audición.

Picazón de párpados.

Control de sueños.

Rechinar de dientes.

Alucinaciones tanto visuales como auditivas.

Control de las vías respiratorias.

Taquicardias.

Espasmos musculares, malestar general.

Especialmente escalofriante resulta la posibilidad de transmitir voces directamente al cerebro, experimento que los documentos confirman que se realizó con éxito por primera vez, en 1974 en una investigación militar comandada por el neuro-psiquiatra Joseph C. Sharp.

Lo más inquietante es sin duda que esta tecnología de control humano puede implementarse a través de la red de telefonía móvil, además de mediante unidades de control remoto instaladas en vehículos y también en helicópteros y aviones.


El control físico y mental de la población es un hecho.

Un hecho que muy pocos se atreven a reconocer en su estéril orgullo de “individuo libre” un grotesco espejismo en la práctica.


Con la tecnología actual las capacidades para influir y manipular nuestros procesos psicofisiológicos harían que lo ¿imaginado? por John Carpenter en su película “Están vivos” se quede corto.



(Fuente: https://dondelaverdadnoslleva.blogspot.com.es/; RT; https://mundo.sputniknews.com/)

COPA ¿DEL REY?



El músico Albert Pla plantea una aguda reflexión sobre el espectáculo que viene repitiéndose cada vez que el Fútbol Club Barcelona juega la final de la copa regia, que viene siendo siempre, dada la incapacidad de los demás equipos para descabalgarles de un torneo que domina con holgura. Y dado que ofende a unos y pone a otros al nivel de berrendos rumiantes, que tampoco es como para sentirse orgulloso, quizá no estaría de más prestarle un poco de atención. Dicho sea sin otro ánimo que el de superar ese "Día de la Marmota" en que se ha convertido el evento deportivo.


Tengo un par de soluciones que podrían evitar la habitual pitada al himno de España en las finales de la Copa del Rey de fútbol.

Ya es normal ver a la mitad del público pitando durante el himno. Excepto cuando juega el Bilbao contra el Barça, que pita la totalidad del público. El ruido es estruendoso y, claro, el himno no se escucha.

El himno a 107 decibelios. Hay que evitarle un disgusto al
monarca aunque sus súbditos se queden sordos. Tres años
después de un artículo que no gustó a muchos, aquí segui-
mos como Sísifo con la misma cantinela.
La solución de algunos es muy radical. Unos dicen que deberían anular el partido. Otros proponen que se sancione o expulse de la competición a los clubs a los que dicen pertenecer estas personas. Y otros, más duros, creen que se debe identificar y meter en prisión a las cincuenta mil personas que pitan el himno.

Yo creo que todo podría ser más sencillo.

Propongo, en primer lugar, que no suene ningún himno antes del partido. La segunda es que la Copa del Rey deje de llamarse Copa del Rey.

Seamos razonables, no nos dejemos llevar por los nacionalismos.

¿Por qué tiene que sonar el himno de España antes, durante o después de un evento deportivo?

¿Nacionalismo mío? Bueno; ¿nacionalismo del otro? Malo
El Gobierno de España asegura que todos los nacionalismos son malos. Dice que el nacionalismo es la peor cara de la política.

Pero, ¿no es el himno de España la banda sonora del nacionalismo español? ¿Me equivoco?

Y si el nacionalismo es considerado una expresión política, ¿que suene el himno de un país no es politizar un partido de fútbol?

¿Acaso suena el himno nacional antes de un concierto? ¿O de una obra de teatro? ¿O de un partido de Liga? ¿Por qué tiene que sonar en este partido en concreto?

Yo creo que es arriesgarse demasiado. Puede pasar que cincuenta mil tíos (que serían cien mil si se celebrara en el estadio Bernabéu, cuyos lavabos siguen en obras) reaccionen en contra de esta expresión política nacionalista.

"Pítala otra vez, Sam, que esto ya se está volviendo tradición"
La cuestión es tener claro quién hace el gesto político.

¿El que pone el himno o el que lo pita?

La segunda solución sería la de cambiar el nombre de Copa del Rey por el de Copa de fútbol.

En muchos países de Europa existe la Copa de fútbol y nadie la llama Copa del Rey. ¿Qué tiene que ver el rey en todo esto de la Copa del Rey?

¿Se la inventado él? ¿La ha inspirado él? ¿La paga él? ¿Juega él?

Ya sabemos que es un gran atleta y que, de lo bueno que era, llegó a portar la bandera española, que tampoco es un símbolo nacionalista, en las Olimpiadas. Un gran campeón y un deportista notable, aparte de la pila de carreras universitarias y su montón de doctorados y honoris causas, logrados a base de estudiar y estudiar y estudiar y, sobre todo, hacer mucho deporte.

El presidente de la Liga llegó a abogar por aplicar el artículo
155 dentro del Estado Wanda Metropolitano. Así están las
cabezas "pensantes" en el fútbol español. Pensando, poco,
pero embistiendo con entusiasmo.
Pero, aun así, que yo sepa, no se inventó la competición de la Copa del Rey. Es más, la heredó de su padre, que tampoco la creó, porque la heredó del general Franco, entre otras cosas.

Entonces se llamaba la Copa del Generalísimo, otro gran atleta y notable cazador.

No sé por qué a alguien se le ocurrió en aquella época ponerle ese nombre.

Debía ser el mismo tipo que se inventó el palco de autoridades, quienes últimamente también se quejan de que les pitan por todos lados y no les dejan atender sus negocios en los palcos tranquilamente.

Autoridades, himnos, reyes, políticos. ¿No sería mejor dejar a la gente en paz? ¿Desparecer un rato, aunque sea durante un partido de fútbol, de la vida de la gente?

Solo queremos jugar como niños, con una pelotita.

Camisetas amarillas -color del que, por cierto, vestían los árbitros- requisadas
a la entrada del encuentro. ¿Hasta dónde hay que llegar en este entusiasmo por
prohibir?  Porque ya puestos podría prohibirse la copa, el himno, el fútbol, la
monarquía, ... Lo que gusta por aquí matar moscas a cañonazos, prefiriendo lo
ruidoso a lo inteligente.

Albert Pla
(Visto en http://www.grupotortuga.com/)

domingo, 22 de abril de 2018

DISPAROS Y EXPLOSIONES JUNTO A LA RESIDENCIA DEL REY SAUDÍ



En Riad, la capital saudí, se produjeron ayer sábado intensos disparos junto al palacio residencial del rey Salmán ben Abdelaziz al Saúd, algo de lo que los "mass media" no han informado. Frente a este silencio, diversos usuarios de Twitter publicaron videos del incidente. La versión de lo sucedido que ofreció la policía sostiene que un aparato de control remoto tipo "dron" entró en el espacio aéreo del palacio real y fue tiroteado por los agentes de vigilancia hasta su derribo.

No obstante, en el nerviosismo inicial generado por la situación se llegó a temer un intento de regicidio, por lo que el monarca fue evacuado a un búnker militar.

LA VACUNA CONTRA EL VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO: MÁS DE UNA DÉCADA DE CONTROVERSIA



La vacuna contra el VPH (Virus del Papiloma Humano) es la propuesta de la medicina tradicional para prevenir la aparición del cáncer cervicouterino y otras posibles lesiones cancerosas. Respaldada y promovida como “segura” por la Organización Mundial de la Salud (OMS), la vacuna cuenta con dos opciones comercializadas a lo largo del mundo; Gardasil y Cervarix, producidas por los laboratorios Merck Sharp & Dohme y GlaxoSmithKline, respectivamente.

En la última década solamente en EE.UU. se reportaron 336 muertes y 47.463 reacciones adversas por la aplicación de la vacuna. Por otro lado, mientras que el Gobierno japonés quitó la vacuna de su esquema sanitario en 2013 por las múltiples denuncias de reacciones adversas; hoy, países como Argentina y Chile, la incluyen en sus calendarios de vacunación obligatorios en niños en edad escolar.

Si bien organizaciones como la OMS y los ministerios de Salud de los países que obligan a la aplicación de la vacuna contra el virus no advierten sobre las posibles complicaciones que esta puede generar, asociaciones en distintas partes del mundo, miembros de la comunidad médica y padres de niños damnificados por la aplicación de estos fármacos alertan sobre los riesgos y ponen en duda la eficacia y seguridad de la vacuna.

Médicos que dicen ‘No’

Juan Gérvas es un médico jubilado perteneciente a Equipo CESCA. Fue profesor de las universidades de Valladolid, Autónoma de Madrid y Johns Hopkins. Actualmente ejerce la docencia como profesor visitante en la Escuela Nacional de Sanidad en Madrid. Según considera, una vacuna eficaz contra el VPH sería de suma utilidad, ya que la mortalidad por cáncer de cuello de útero es un problema serio. No obstante, encuentra que la efectividad de las vacunas comercializadas en la actualidad no ha sido demostrada científicamente.

“Se precisan décadas para poder afirmar que son vacunas contra el cáncer. No se hicieron estudios suficientes, especialmente respecto a su eficacia y a su seguridad”, afirmó Gérvas, y agregó: “La vacuna es una vacuna experimental; habría que esperar para poder decidir su idoneidad”.

Según aseveró, el cáncer de cuello de útero es de evolución muy lenta, ya que su desarrollo toma décadas. “Nadie sabe cuánto durará la inmunidad producida por la vacuna, pero si dura menos de 30 años todo habrá sido inútil. Tampoco se sabe si habrá que re-vacunar con la vacuna del papiloma humano”, manifestó.

Respecto a la controversia en torno a la droga, el actual profesor expresó: “Hay gran debate sobre los efectos adversos vinculados a la vacuna. Se considera probado que hay asociación con graves efectos adversos, infrecuentes, como fracaso ovárico, enfermedades autoinmunes, uveítis, alteraciones neurológicas, embolias pulmonares y muerte”.

La presidenta de Chile, Michelle Bachellet, da inicio a la cam-
paña de vacunación contra el virus del papiloma humano hace
tres años.
Gérvas no es el único profesional en España con esta visión respecto a las vacunas contra el VPH que se comercializan en la actualidad: “En 2009 miles de profesionales sanitarios en España pedimos que se suspendiera la aplicación de la vacuna, incluyendo a más de la mitad de los catedráticos de salud pública de las universidades. El problema es tanto de seguridad como de eficacia. De todos modos, la vacuna es un inmenso negocio”, aseguró el profesor.

Sin respuestas

El 5 de marzo de 2016, Natalia Bezi, una madre argentina de la provincia de Chaco, llevó a su hija Delfina, de once años, a un control pediátrico. El médico le indicó que le faltaba la vacuna contra el VPH para estar al día con las exigencias del Estado, por lo que le hizo una orden médica para que se acercara a un centro de salud. Una vez vacunada en el Hospital Público de Pediatría, y sin recibir ninguna advertencia más que la posibilidad de una fiebre, madre e hija continuaron con su día como de costumbre.

Sin embargo, al día siguiente, mientras estaba en una clase de educación física, Delfina comenzó a sentirse mal y le pidió a una amiga que la acompañara al baño. La niña sintió una quemazón y un dolor intenso en la nuca, por lo que pidieron ayuda. Bezi cuenta que su hija sentía que “las piernas no le reaccionaban” y que luego se desmayó.

A partir de ese día la vida de Delfina y la de toda su familia cambió para siempre: la internaron y le hicieron estudios invasivos con regularidad por sus recurrentes desmayos, dolores intensos y dificultad para caminar. Bezi atribuye los problemas que sufre Delfina a la vacuna que le pusieron: “Mi hija presentaba un buen estado de salud. Después de que la vacunaron empezó a tener síntomas muy extraños. No había explicación para lo que le pasó”.

Como Delfina seguía teniendo dificultad para caminar y dolores muy fuertes en la nuca y columna, fue derivada al Hospital Italiano, en la ciudad de Buenos Aires. En una de las tantas esperas en el hospital, el padre de la niña se puso en contacto con la Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma (AAVP), una organización sin fines de lucro radicada en España, pionera en denunciar los efectos adversos de la vacuna y en contar las historias de sus víctimas.

En el sitio web, las madres relataban los mismos síntomas que sufría Delfina. “No teníamos respuesta de la parte médica porque la medicina convencional evalúa un síntoma hasta llegar a un diagnóstico. La única respuesta la encontramos en otras víctimas”, confiesa la madre de la niña.

El malestar físico y emocional continuó durante un año, hasta que en abril de 2017 Bezi decidió llevar a su hija a una sesión de acupuntura: “Logró dormirse por cinco minutos y fue el momento más feliz de mi vida. Encontramos una respuesta en esta terapia”.

Hasta el momento, Delfina sufre de dolor neuropático, síncope vasovagal, migraña vestibular, ampollas en manos y pies, quemazón en el cuerpo y fallas en el sistema digestivo y urinario. Sus padres se inclinaron por la medicina alternativa para su hija, porque, según afirma Bezi, la medicina convencional está parada desde un lugar de empresa.

“Los médicos no te explican, no te dicen los efectos adversos”, afirma. Además, pide que la comunidad médica haga una autocrítica: “Aspiro a que se reconozca que en Delfina existió un efecto adverso y espero que en el futuro no tenga una enfermedad autoinmune. Preservar su calidad de vida es mi objetivo”.

Pese a los sucesivos pedidos de RT sobre la cantidad de efectos adversos notificados por la aplicación de la vacuna del papiloma humano a la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica, el organismo oficial argentino que aprobó la comercialización de las vacunas Cérvarix y Gardasil no brindó la información solicitada.

Del otro lado del océano atlántico, en España, la vacuna no es obligatoria. No obstante, Alicia Capilla, presidenta de AAVP, la agrupación que pudo brindarle respuestas a la familia de Delfina, afirmó recientemente en un comunicado de prensa que las autoridades de salud españolas tampoco hacen lo suficiente para alertar sobre los peligros de la vacuna ni para respaldar a sus víctimas.

“No se han querido reconocer los efectos adversos padecidos. Tras 9 años de implantación de la vacunación contra el VPH en nuestro país no existen ni tratamientos ni protocolo de actuación médica”, sostuvo. Capilla considera que de este modo las afectadas y sus familias se encuentran “en una situación de abandono”, y que se está vulnerando el derecho a la salud que tienen todas las mujeres del país.

“Nosotras no somos antivacunas, de lo contrario no nos hubiéramos vacunado. Pero confiamos en las Autoridades Sanitarias de nuestro país cuando nos vacunamos, y ahora nos han dejado de lado“, sentenció la presidenta de AAVP y madre de una niña afectada.

Comienza la lucha

El Colectivo Ciudadano por la No Obligatoriedad de Vacuna Contra VPH-Uruguay, una agrupación que al día de hoy nuclea a casi 14.000 personas, fue creado en 2016, momento en que desde el Ministerio de Salud Pública (MSP) anunciaron la intención de hacer obligatoria la aplicación de la vacuna contra el VPH para todas la niñas del país en el sexto año escolar, es decir, a niñas de entre 11 y 12 años.

Luego de las declaraciones del Director Nacional de Salud nació el colectivo con menos de diez miembros activos que, junto a la ONG feminista Mujer y Salud en Uruguay, comenzó a movilizarse de inmediato: presentaron sus dudas y adjuntaron toda la información que hallaron en contra de la vacuna ante el Instituto Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo (INDDHH), así como ante las comisiones de salud del Senado y el Ministerio de Salud Pública.

“Estamos viendo qué acciones legales tomar porque consideramos que se está sesgando la información y promocionando la vacuna como si fuera inocua y obligatoria”. Cecilia Muñiz, miembro de Colectivo Ciudadano por la No Obligatoriedad de Vacuna Contra VPH-Uruguay.

Ya que en Uruguay es necesaria una ley para que una vacuna se haga obligatoria, los esfuerzos del colectivo y la atención que generó su movilización impidieron que la iniciativa avance en el ámbito legislativo. No obstante, el 2 de abril de este año, el MSP comenzó una campaña de vacunación contra el VPH en las escuelas del país sin informar sobre la no obligatoriedad de la aplicación ni sobre los posibles efectos adversos.

“Ahora lo que se está haciendo es una obligatoriedad de hecho porque se está dando en todas las escuelas del país. El ministerio no está avisando que la vacuna no es obligatoria y, la autorización que manda a los padres, no es un consentimiento informado porque no informa de ningún factor de riesgo, de contraindicaciones, ni de posibles efectos adversos”, sostiene Cecilia Muñiz, uno de los miembros fundadores del colectivo.

Debido a lo que considera un “gran atropello de los derechos” en relación a que la población sepa sobre los pro y los contra de todo acto médico, el colectivo se presentó nuevamente ante el INDDHH y se generó un expediente. “Estamos a la espera de la respuesta y viendo qué acciones legales tomar porque consideramos que se está sesgando la información y promocionando la vacuna como si fuera inocua y obligatoria, cosa que no es real, ninguna de las dos”, afirmó Muñiz.

Por otro lado, sospecha que desde el ministerio están aplicando la vacuna del VPH “camuflada” junto a la vacuna de difteria, tétanos y tos convulsa, que sí es obligatoria en Uruguay.

“Están yendo a todas las escuelas, dando una vacuna que es obligatoria a los doce años y metiendo esa para las niñas. Desde mi punto de vista, están generando todo este aparato para dar la del VPH, ya que todos los niños que están en la escuela tienen que tener esa vacuna al día. No hay niños que no estén previamente vacunados con la de difteria, tétanos y tos convulsa, ya que se pide desde las instituciones educativas”, manifestó.

Muñiz subraya que desde el colectivo no están en contra de que los padres y madres que quieran vacunen a sus hijos, pero consideran “que no debe ser en las escuelas y que debe ser con consentimiento informado, en lo posible aprobado por un comité de ética”.

Reacción adversa masiva

“Yo era la clásica madre que iba con sus hijos a las instituciones de salud y que peleaba para que le pusieran las vacunas. Pensaba que si no les ponían las más costosas estaban violándoles el derecho de la salud. Y así fue hasta que me encontré con esta situación y la tuve que vivir en carne propia con mi hija”, expresó Mónica León del Río, una abogada colombiana de la ciudad de Bogotá cuya hija, Alejandra, sufrió efectos adversos luego de una aplicación de Gardasil.

Meses después de que comenzaron los problemas físicos de Alejandra, estalló un escándalo en el municipio de El Carmen de Bolívar, un pueblo a poco más de 100 kilómetros de la ciudad de Cartagena, que abrió los ojos de Mónica y cambió su perspectiva de lo que le estaba sucediendo a su hija: en un lapso de aproximadamente tres meses, más de 700 niñas tuvieron reacciones adversas a la vacuna Gardasil, aplicada en la escuela de manera obligatoria, de acuerdo a las exigencias del Ministerio de Salud de Colombia.

Al tratarse de un pueblo en el que todos se conocen y que cuenta con un único hospital, todas las niñas con efectos adversos llegaron a ese centro de salud y se hizo evidente que algo raro estaba pasando. Los síntomas que presentaban las menores eran síncopes, pérdida de consciencia durante una o dos horas, debilidad muscular, desmayos y toda una serie de sintomatología de carácter neurológico.

“Esto fue un ‘boom’ en las noticias porque los padres de familia de ese pueblo cerraron calles y denunciaron lo que pasaba quemando llantas, mostrándole al Gobierno colombiano que estaba pasando algo y que había sido a raíz de la aplicación de Gardasil”, recordó León del Río, para luego agregar: “Cuando vi los síntomas adversos que estaban denunciando estos padres de familia me dije a mi misma: ‘son idénticos a los que tuvo mi hija y a los que tiene en este momento’.

Ante el escándalo, que estaba alcanzando proporciones nacionales, el gobierno decidió realizar una investigación para determinar qué es lo que había pasado en El Carmen de Bolívar. “Sin grandes pruebas de medicina, clínicas, el estudio estableció se trataba de un caso de histeria colectivo”, afirmó León del Río, quien sostiene que se trata de una teoría absurda ya que los efectos adversos no fueron simultáneos, sino progresivos.

“Hay niñas por ejemplo que tuvieron efectos adversos a la primera dosis, otras a la segunda. Otras a la tercera. Y otras que un tiempo después de la tercera recién tuvieron los efectos adversos”, aclaró. Ante la impotencia de la respuesta por parte del gobierno, la abogada y madre de Alejandra decidió crear un grupo de Facebook donde contaba la situación de su hija.

Demandas y dictámenes sin cumplir

A través de este medio le llegó el primer caso de una de las niñas de El Carmen de Bolívar que estaba embarazada, tenía los efectos adversos y quería una cesárea. Debido a la urgencia de la situación, ya que la jóven podía morir dando a luz mediante el parto natural, la abogada presentó una demanda, la ganó y se ordenó la atención a la menor.

A raíz de este éxito, la abogada comenzó a recibir los distintos casos de El Carmen de Bolívar. Gracias a los esfuerzos de un grupo de madres y a que la abogada creó la Asociación Reconstruyendo Esperanza, la problemática de los efectos adversos comenzó a obtener cada vez más atención en el país.



Al margen de la difamación por parte de las autoridades de salud, de ciertas organizaciones feministas y de los propios medios de comunicación, León del Río decidió continuar la lucha a nivel judicial. “Empecé a defender los intereses de personas que quizás ni siquiera me conocían. Tomé todo el grupo de las afectadas de El Carmen de Bolívar y actúo en nombre de ellas”, sostuvo.

Luego de ganar una segunda y una tercera demanda, en las que estaban incluidas su hija y diez niñas de El Carmen de Bolívar, las sentencias ordenaron atención inmediata a las víctimas, cubrimiento de todos los aspectos de salud y una investigación respecto a los efectos adversos de la vacuna. Nada de lo que exigen los tres dictámenes obtuvo respuesta por parte del Gobierno colombiano hasta el momento.

“Posteriormente entro con otra demanda en nombre de todas las víctimas a nivel nacional y ahí la sentencia de la Corte Constitucional ordena que la vacuna no puede ser obligatoria, y que a nadie en virtud y en desarrollo al derecho de la dignidad humana puede obligarse a aplicar una vacuna si no tiene la intención o si no desea hacerlo”, manifiesta León del Río.

Gracias a estos esfuerzos y al de tantas otras madres para visibilizar la problemática, el porcentaje de vacunación de más del 90% durante el primer año en que se hizo obligatoria la aplicación de la vacuna del papiloma humano, hoy disminuyó al 16%.

Actualmente la abogada encabeza una acción de grupo presentada ante las autoridades civiles en contra la farmacéutica Merck sharp & Dohme, responsable de la fabricación de Gardasil, instaurada en nombre de todas las damnificadas. León del Río aclara que las familias afectadas, en su mayoría, no solamente tienen la carga de un hijo permanentemente enfermo, sino que muchas de las madres han dejado de trabajar para dedicarles el 100% de sus vidas a sus hijas.

“La enfermedad es una enfermedad que no tiene una cura definitiva. Esto lo demuestran varias de las personas que tengo representadas y que tuvieron que ser pensionadas por invalidez porque no pudieron continuar con su vida de manera normal. Lo que se pretende con esta demanda en contra de Merck es que haya una indemnización razonable para las víctimas a nivel nacional”, sostiene la abogada.

Al margen de la resistencia de parte de organismos oficiales o de las propias farmacéuticas a reconocer los efectos adversos de la vacuna, León del Río considera que el problema es más profundo y que afecta directamente al cuerpo social en su conjunto: “Somos miles de padres quejándonos en el mundo y nadie nos quiere oír. El mundo no quiere oír esto. Al padre que la vacuna no le hizo nada a su hijo no le interesa. Es algo de la actitud del ser humano frente al dolor del otro: no le importa”.

Ignacio Fernández Albano
(Fuente: https://actualidad.rt.com/; visto en https://buscandolaverdad.es/)

E.E.U.U.: PSICOFÁRMACOS Y MATANZAS ESCOLARES


Vídeo del Dr. Peter Breggin, psiquiatra estadounidense, abordando la relación entre psicofármacos y las recurrentes masacres en centros estudiantiles, partiendo de la cometida en Florida por Nikolas Cruz.

sábado, 21 de abril de 2018

E.E.U.U.: NINGÚN PERIÓDICO IMPORTANTE CUESTIONÓ EL "DERECHO" DE TRUMP A BOMBARDEAR SIRIA



Mientras el sistema pretende mantener la apariencia de que existe un periodismo independiente, ni uno solo de los 100 periódicos estadounidenses más importantes cuestionó la legalidad o la legitimidad del ataque de Trump a Siria basado en el falso ataque químico en Duma.

Ninguno se cuestionó si las pruebas del “ataque químico” eran reales o solo otra estafa más utilizada como excusa para iniciar una guerra a gran escala.

Todos los medios estadounidenses sin pestañear dieron por buena la versión gubernamental en cuanto a la atribución del ataque químico al régimen de Asad sin cuestionarse nada, sin dudar de nada.

Este hecho demuestra muchas cosas. La principal es que evidencia que hay un poder en la sombra que nadie cuestiona y que articula la respuesta mediática en una dirección determinada. La prensa escribe al dictado de ese poder, sin apartarse ni una coma de sus directrices obligatorias.

Si los periódicos tuvieran libertad para pensar sería imposible que los 100 más importantes del país tuvieran exactamente la misma postura sobre unos hechos más que controvertidos.

Cuando la élite lo ordena todos siguen el mismo guión.

Pero no se trata de un fenómeno exclusivo del autoproclamado "país de la libertad"; ¿hay algún político con representación parlamentaria en tu país, de izquierda o de derechas, que haya cuestionado la “versión oficial” de Trump sobre el "ataque químico"?.

Da que pensar.

(Visto en https://dondelaverdadnoslleva.blogspot.com.es/)

"LA ENCRUCIJADA DEL GRUPO BILDERBERG", DOCUMENTAL CANADIENSE



“The Turning Point” (La encrucijada de Bilderberg) es un documental del periodista Dan Dicks, miembro de la organización activista Press for Truth. Relata la historia del infame Grupo Bilderberg, una entidad que reúne cada año a más de 120 influyentes personalidades de la banca, las empresas multinacionales, los medios de comunicación, el mundo militar, las universidades y la política.

El documental se centra en las protestas ocurridas en 2012 durante la conferencia Nº 60 en Chantilly, Virginia, e identifica a los miembros más emblemáticos de Bilderberg. Entre ellos se destaca la Reina Beatriz de Holanda, el ex secretario de Estado Henry Kissinger, Peter Sutherland de Goldman Sachs, el banquero David Rockefeller, y representantes de Google y Facebook.

viernes, 20 de abril de 2018

¿QUIÉNES SE LUCRAN CON LA LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO?



Detrás de la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, promulgada en España, se esconden tres verdades políticamente incorrectas.

La primera, el sobredimensionamiento de la denominada violencia de género por parte del pensamiento hegemónico. La segunda, a diferencia de lo que muestran los medios de comunicación, España está a la cola en muertes violentas de mujeres, siendo estable los casos desde 1999 (60-70 casos anuales). La tercera: con esta ley se lucran asociaciones feministas, los partidos políticos y cualquier medio o entidad que se circunscriba a sus dogmas. Todos ellos manipulan la realidad para mostrarla de tal forma que la dichosa ley les siga siendo rentable.

Para comprender cómo se lucran todas estas entidades, es necesario entender que se trata de un circuito de retroalimentación, donde se encuentran las denuncias por violencia de género, los presupuestos y subvenciones y la financiación con los Fondos Europeos. Cuantas más denuncias, más ayudas, más financiación; y cuantas más ayudas, más se incentivan las denuncias.

Las denuncias falsas existen

Hasta la década de los 90 se producían en España en torno a 15.000-20.000 denuncias al año por violencia de hombres a mujeres en el ámbito de la pareja. Posteriormente, hasta principios de este milenio, se registraron unas 70.000 denuncias anuales. Y a partir del 2005, con la implantación de la ley, las denuncias ascienden a 126.000 al año, cifra que continúa aumentando (en 2017 ya 166.000). El primer salto se explica porque, en 1999, comienza a contemplarse el maltrato psicológico como delito y, además, el delito de violencia contra la mujer se extiende a los casos entre ex parejas. Eso explica que se incremente sustancialmente el número de denuncias.

Pero el segundo salto no se debe a una recalificación de los actos delictivos, sino a la “Ley contra la Violencia de Género”, que introduce el concepto de discriminación positiva, vulnerando así, de forma evidente, la igualdad ante la ley. Se empiezan a aplicar penas diferentes en función de si el hecho lo comete un hombre o una mujer. Incluso, determinados actos constituyen delito si son cometidos por un hombre … pero no si los comete una mujer. También se suprime la presunción de inocencia, invirtiendo la carga de la prueba: el hombre denunciado es culpable hasta que no demuestre su inocencia. Y, además, esta ley concede sustanciosas ayudas económicas y ventajas jurídicas a las mujeres que denuncian, incluso antes de que se dicte sentencia.

No sólo eso, se crea una jurisdicción específica para la violencia de género, unos Tribunales de Excepción, inconstitucionales pues están expresamente prohibidos por la Constitución Española de 1978, en los que solamente se juzga a hombres. A este proceso discriminatorio se le añade otro más perverso: se crean fuertes incentivos para que la mujer acuse a su esposo de malos tratos en los procesos de separación conyugal. Hasta el punto que surgen abogados especializados en ello, que introducen estas acusaciones como elemento de presión en la negociación del divorcio.

Pero, ¿qué impulsa a una mujer a recurrir a estas más que dudosas prácticas de denuncia indebida? Muy sencillo: con una denuncia por malos tratos se agiliza el proceso de separación. Para empezar, el expediente de separación pasa de ser un trámite civil (Juzgado de Familia) a uno penal (Juzgado de Violencia de Género). Además, sin que el esposo haya sido juzgado, se aplican medidas cautelares desproporcionadas, como una orden de alejamiento.

Pero aquí no termina el despliegue de incentivos. La mujer que ha denunciado obtiene, en pocos días, la custodia total de los hijos, una pensión alimenticia y el derecho exclusivo al uso de la vivienda. Y, aunque la mujer disponga de medios económicos sobrados, puede beneficiarse de los servicios gratuitos de un abogado a cargo de la Administración. Infinidad de beneficios para la mujer; al hombre, por el contrario, se le despoja de todo sin haber sido ni siquiera juzgado.

Las denuncias falsas apenas se investigan

Mientras esta práctica inmoral está a la orden del día, los medios de comunicación insisten en afirmar que sólo el 0.0075% de las denuncias son falsas. Su fuente proviene de la Fiscalía General del Estado pero lo que dice esta fiscalía realmente no es que sólo exista este porcentaje de denuncias falsas sino que solo ha investigado y comprobado como falsas ese número. Existen muchas más que quedan impunes. Pero ¿por qué no se investigan?

Los procesos legales son complejos; si el juez no aprecia delito de violencia de género se debe a que o no existió o bien no se encuentran indicios o pruebas. La mayoría de las veces no se sabe si se debe a una razón u otra y por ello se procede a archivar y a absolver al hombre denunciado. Del más de millón de denuncias interpuestas desde la ley, la tasa de delitos inexistentes, archivados o sobreseídos es del 80% respecto a los hombres enjuiciados, según los datos del CGPJ. Exactamente ahí, en esas sentencias es donde se ocultan las denuncias falsas.

Ahora bien, si el juez tiene claro que no hay pruebas porque no hay delito de malos tratos y sospecha que la denunciante lo sabía, entonces se puede abrir un nuevo proceso por denuncia falsa. Pero este nuevo procedimiento discurre de igual modo: si no hay pruebas de denuncia falsa, el caso se archiva. Al contrario, si hay pruebas de ello y se condena, la pena máxima para esa mujer es de 2 años de prisión pero, sin antecedentes, la pena queda en suspenso. Por tanto, para una mujer, el riesgo de denunciar falsamente a su esposo es mínimo, casi inexistente.


Resumiendo, ese famoso 0,0075% hace referencia solamente a los casos en los que se abrió un proceso penal contra la mujer, se acusó, juzgó y condenó, confirmando la Audiencia Provincial la sentencia. Cabe preguntarse por qué la Fiscalía no actúa de oficio ante un falso testimonio. Lo cierto es que sólo actúa en casos muy flagrantes y, además, resulta que denunciar sin pruebas no es un delito. Pero, sobre todo, lo fundamental aquí es que la Fiscalía no es independiente: trabaja para el Gobierno, para el Poder Político.

Existen cuantiosos incentivos económicos para incitar la denuncia falsa

Todo el edificio económico de subvenciones pivota en un hecho jurídico, las denuncias. A través de la ley se establecen unos criterios para el reparto de los Fondos Europeos. Una tercera parte de los fondos atiende a criterios vinculados con valores demográficos. Las otras dos terceras partes atiende al número de mujeres asesinadas, al número de mujeres que se declaran maltratadas y al número de denuncias interpuestas. Así, a mayor número de denuncias más dinero procedente del Fondo Social Europeo se reparte al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.

Qué mejor forma de obtener fondos que por medio de las denuncias. Pero, para ello, tuvieron que modificar el Código Penal y violentar los principios de igualdad ante la ley, causalidad y presunción de inocencia. Así se amparan situaciones esperpénticas como un hombre que fue condenado por soltar una ventosidad durante una discusión con su pareja. Incorporándose este hecho en el largo catálogo de acciones punibles por las que los hombres pueden ser denunciados. En palabras de Soledad Murillo de la Vega “cuando hicimos la ley se nos planteaba el dilema entre la presunción de inocencia y el derecho a la vida, y optamos por salvar vidas”. Suena a naufragio: “primero las mujeres y los niños”.

A las motivaciones para denunciar se suma la llamada Renta Activa de Inserción (RAI), una ayuda que, como otras, se concede a la mujer por la mera denuncia, sin que exista base legal base legal constitutiva de la existencia de maltrato. Así se explica que, a pesar del descenso de número de hombres condenados, haya aumentado el número de mujeres perceptoras de los pagos de la RAI: 10.913 hombres condenados frente a 31.555 mujeres perceptoras de la RAI en 2015.

A este sistema de percepción de fondos se le suman las múltiples subvenciones que conceden las Administraciones Públicas. Hace poco Absolutexe, el Grifo de Twitter, documentó más de 93 millones de euros concedidos en más de 9.000 subvenciones aprobadas desde el año 2014. Partiendo de los términos “mujer” y “convocatoria” hizo toda una aproximación. Así aparecen entidades como la Fundación Mujeres, la Asociación Mujeres para la Salud o la Asociación de Mujeres Juristas Themis, quienes reciben cuantiosas ayudas en esta materia además de otras distintas instancias. En cualquier caso, la lista de entidades que reciben subvenciones es muy larga. Es todo un enredo de aportaciones que confirma el lucro de estas asociaciones y otras tantas. Pero también confirma el papel del Estado y su intención a la hora de incentivarlas y mantenerlas.

La verdadera lacra de la Ley de Violencia de Género

Como se puede apreciar, esto es un círculo vicioso: la pescadilla que se muerde la cola. Con una simple denuncia se activan los mecanismos económicos: y las ayudas y subvencionas animan a denunciar. La dotación para la denominada “violencia de género” y su difusión y relevancia en los medios de comunicación nada tiene que ver con el bienestar de las personas sino con el beneficio privado que las ayudas proporcionan a algunas asociaciones, que han hecho de la Ley de Violencia de Género su medio de vida.

Como consecuencia de esta perniciosa ley se violan sistemáticamente los derechos humanos, no sólo de los hombres afectados, sino también de niños, abuelos, familias, etc. Y otro daño colateral de esta ley es el infligido a aquellas mujeres que realmente necesitan ayuda, que piden auxilio y no tienen las asistencias necesarias para salvaguardar sus vidas.


La ley falla porque no quiere ver que la violencia íntima en la pareja es un problema humano en el que están implicados factores psicobiológicos y culturales. La Ley no funciona porque no protege ni siquiera a las mujeres, por más que diferentes estamentos elogien su aprobación y puesta en marcha. Pero los datos en contra son muy tozudos. Sólo la sociedad puede impedir que la política y sus brazos largos se adueñen definitivamente de nuestras vidas. Depende absolutamente de todos nosotros no seguir ignorando tan enorme daño. La vida de cada persona no debería tener un precio distinto y menos aún en función de su “género”.

Cuca Casado
(Visto en https://disidentia.com/)

SITUACIÓN EN GRECIA; LO QUE NO QUIEREN QUE SEPAS


Se han cumplido ya ocho años de imposiciones financieras en Grecia y después de tres gobiernos y tres rescates financieros nada ha cambiado.

jueves, 19 de abril de 2018

SUPUESTA VÍCTIMA DESMONTA EL FRAUDE DEL ATAQUE QUÍMICO DE GHOUTA


Hasan Diab, una de las víctimas oficiales del inexistente ataque químico
de Duma revela que fue grabado por los Cascos Blancos a cambio de algo
de comida. El burdo montaje pudo haber desencadenado un conflicto de
alcance mundial.

Un niño que aparecía en el vídeo de los llamados "Cascos Blancos" junto a otras personas, aparentemente víctimas de un supuesto ataque químico en la localidad siria de Duma (Ghouta Oriental), ha revelado que la grabación que sirvió como pretexto para el reciente ataque de los países occidentales contra Siria fue un mero montaje.

El canal de televisión ruso Rossiya 24 emitió ayer miércoles una entrevista en exclusiva con un niño que participó en la filmación del vídeo que los "Cascos Blancos" presentaron como evidencia del ataque químico en Duma que los medios atlantistas atribuyeron al régimen del presidente sirio Asad.

El mundo ha estado a punto de sumirse en la Tercera
Guerra Mundial por un bulo sin ningún fundamento
En la entrevista, Hasan Diab dice que él y su madre escucharon fuertes voces en la calle que llamaban a todos a correr hacia los hospitales. Cuando Hasan ingresó al hospital, personas desconocidas lo agarraron, le echaron agua encima, le grabaron y fotografiaron indicándole que fingiera que le costaba respirar y luego lo pusieron junto a otros "pacientes" que habían servido de improvisados figurantes en el "circo de los horrores" diseñado para justificar la represalia anglo-francesa.

“Estábamos en el sótano. Mamá me dijo ‘hoy no tenemos nada para comer, ¿qué comeremos mañana?’. Escuchamos un grito afuera, que decía ‘id al hospital’. Corrimos al hospital y tan pronto como entré, me agarraron y me comenzaron a verter agua”, relata Hasan Diab.

Su padre añade que él estaba en su trabajo cuando escuchó que su hijo estaba en el hospital. Corrió al hospital y encontró a su familia allí en buen estado de salud, se dirigió a la calle y se puso a fumar, y asegura que allí no había ningún indicio del uso de armas químicas. Conforme a sus declaraciones, los milicianos les dieron comida a todos los participantes (dátiles, galletas y arroz) y luego los liberaron.


Los Cascos Blancos, financiados por varios países occidentales, están asociados con la organización y la grabación de ataques químicos de falsa bandera y han sido vistos varias veces trabajando con grupos terroristas en Siria.

EE.UU., Francia y el Reino Unido, sin presentar pruebas válidas y basándose solo en este tipo de grabaciones fraudulentas que circularon en las redes sociales, acusaron al Gobierno sirio del supuesto ataque y llevaron a cabo un bombardeo de represalia contra Siria el pasado 14 de abril.

La advertencia del ejército ruso de que defendería el espacio aéreo sirio de cualquier intrusión, el que Trump se refugiase con su estado mayor en el llamado "avión del juicio final" (puesto de mando móvil en caso de conflicto nuclear) y el hostigamiento previo de cazas rusos hizo temer un enfrentamiento directo entre la flota angloamericana en el Mediterráneo y la fuerza de combate enviada por Putin en auxilio de Asad, algo que hubiese puesto al mundo en riesgo de guerra abierta entre superpotencias.

Finalmente, el Apocalipsis no se desató y todos los indicios apuntan a que el "fake" que desencadenó la reacción de Gran Bretaña, Francia y E.E.U.U. se sáldó con otro fraude, el de una incursión relámpago contra objetivos que en realidad habían sido pactados y abandonados a cambio de la no intervención de Rusia.

Ante el nivel de manipulación de las potencias occidentales solo cabe la indignación y la exigencia de responsabilidades. Tememos que, una vez más, no serán asumidas. Pero ha quedado sobradamente demostrado quiénes publican, propagan y se sirven de "fake news" para sus mezquinos e hipócritas intereses.


(Fuente: https://www.hispantv.com/)

"FAKE NEWS" Y HACKERS RUSOS SERÁN DE NUEVO LOS CHIVOS EXPIATORIOS DE LA ESCANDALOSA REVELACIÓN QUE ESTÁ A PUNTO DE PRODUCIRSE



Un exiguo número de páginas de las que los medios oficiales califican de "conspiranoicas" llevamos meses liberando una información tan absolutamente alejada de las expectativas del ciudadano medio que fácilmente se nos puede tachar de fantasiosos, delirantes, paranoicos o sabe Dios qué. Y, sinceramente, sería enormemente tranquilizador descubrir que hemos sido víctimas de fuentes equivocadas, exageradas o maliciosas, y que nuestra denuncia de las perversiones y atrocidades que comete la Élite oscura desde su asumida impunidad no responde a la realidad.

Solo que cada vez más indicios confirman lo que muchos empezamos a entrever al descubrir que ciertos crímenes -Alcàsser, Baixe Maestrat, Bar España, Kote Cabezudo- eran sistemáticamente encubiertos desde las mismas instancias que debían investigarlos, que aquéllos que se asomaban a la tupida trama de intereses que se intuía tras ellos sufrían una muerte civil, cuando no literal, y que las imágenes pesadillescas de sacrificios humanos que creíamos ajenas a nuestra orgullosa civilización no eran cosa de salvajes ignorantes, sino de poderosos que habían encontrado al fín un "juego" cargado de fuertes emociones a la medida de su hastío, de su inhumanidad y de su psicopatía.

Emplazo al lector escéptico a repasar una serie de entradas previas que, de forma gradual, han ido dando cuenta de cómo un círculo de políticos, jueces, miembros de linajes reales y ultra-millonarios han practicado las más sórdidas variantes de tortura, asesinato y canibalismo de los que nunca han rendido cuentas ante nadie, pues siempre disponían de un listado de cabezas de turco -los Anglés, Dutroux, etc.- para asumir ante la opinión pública la condición de falsos culpables de aquello que individuos infinitamente más poderosos ejecutaban:

https://astillasderealidad.blogspot.com.es/2014/09/las-perversiones-de-la-elite-punto-de.html

https://astillasderealidad.blogspot.com.es/2014/09/las-perversiones-de-la-elite-punto-de_20.html

https://astillasderealidad.blogspot.com.es/2014/11/las-practicas-pedofilas-de-la-elite.html

https://astillasderealidad.blogspot.com.es/2016/11/tal-y-como-anunciamos-los-medios.html

https://astillasderealidad.blogspot.com.es/2016/11/hillary-clinton-contra-las-cuerdas.html

https://astillasderealidad.blogspot.com.es/2016/12/las-redes-pedofilas-de-la-elite-jeffrey.html

Pues bien, la hora de la vergüenza de los criminales y la reparación de las víctimas parece estar llegando por unas vías que no son las que quisiéramos los que nos hemos comprometido en sacar a la luz la pedocriminalidad de nuestro tiempo (y aquí no puedo más que reconocer a mis queridos Rafapal y Pilar Baselga su determinación y valentía en esta tarea), pero que a fin de cuentas están acorralando a la mafia satanista y pederasta al más alto nivel, hasta el extremo de que es solo cuestión de tiempo que los cabecillas de esta red internacional sean expuestos incluso por los medios asentados.

... y esto no ha hecho más que empezar.

La secuencia de hechos de las dos últimas semanas que apunta a ello puede resumirse en tres noticias convergentes:

El pasado 6 de abril el congresista republicano por Tejas Blake Farenthold dimitía de su cargo al salir a la luz que dirigía una web de pornografía infantil. Su caída había sido anunciada una misteriosa fuente del entorno del presidente Trump a la que se conoce simplemente como "Q", y que tras éste y otros rotundos aciertos cada vez va a ser menos ignorada.

El reconocimiento de que la agresión contra Siria era una
cortina de humo "preventiva" ante las revelaciones que se
avecinan. 
Una semana después el diario Times anunciaba la inminencia de una campaña de descrédito contra ministros, diputados y miembros de la Élite política británica, campaña que -¿cómo no?- se atribuirá a esos todopoderosos hackers rusos que, al parecer, pueden hasta determinar el resultado de unas elecciones en U.S.A. Con un cinismo típicamente británico, el problema esencial de hasta qué punto esas revelaciones serán veraces es escamoteado por la cabecera londinense, que atribuye las filtraciones a una venganza rusa por el ataque orquestado contra Siria.

Finalmente, el tan comentado video comprometedor de Hillary Clinton entregada, en compañía de su secretaria y amante Huma Abedin a la tortura y asesinato de una menor, y que el marido de Huma, Anthony Wiener, tenía en un fichero rotulado como "seguro de vida" (evidentemente, con la amenaza de sacarlo a la luz si era víctima de un "accidente" propiciado por el entorno de los Clinton) parece que ha sido liberado y que circula, con el título de "Frazzledrip", por la "Deep Web", donde ha podido ser visionado por periodistas, como Liz Crookin, que lo describen como monstruoso y pesadillesco, confirmando las reacciones de los policías de Nueva York que accedieron al ordenador de Wiener y quedaron traumatizados por lo que vieron.



De creer a las fuentes que han accedido a visionar el video, se aprecia en él el desollamiento de la cara de una niña por parte de Hillary Clinton y Huma Abedin, quienes se turnan en cubrir su propio rostro con la cara de la niña a modo de máscara. La víctima, aún viva, presencia horrorizada el macabro juego de las dos mujeres, que proceden luego a violarla, desangrarla y asesinarla, para luego beber su sangre, que, tras el espantoso sufrimiento, presenta un rico contenido en adenocromo, un metabolito de la adrenalina que para los pervertidos que se "colocan" con ella es lo más: el subidón psicodélico definitivo. Si recordáis el film de Terry Gilliam "Miedo y asco en Las Vegas", la "ida de olla" más desquiciada de sus protagonistas es facilitada por esta sustancia, de la que el Dr. Gonzo afirma algo rigurosamente verídico: solo puede obtenerse extrayéndolo de la glándula suprarrenal de una persona viva. Como explica el blog Babelmagazine, "lo de viva es importante. ¿Por qué? Porque la glándula suprarrenal lo que segrega es adrenalina, y para que segregue la mayor cantidad posible, hay que llevar al dueño de dicha glándula al mayor estrés posible. ¿Y eso como se consigue? Aterrorizándolo".



A eso juegan los que se sienten por encima de toda justicia humana. Solo que el karma, la justicia divina o la ley de la causalidad -la interpretación hágala cada lector de acuerdo con sus creencias- ha pasado su factura a una Hillary que de un tiempo a esta parte no puede ocultar ataques nerviosos espasmódicos que han sido diagnosticados como endémicos en los practicantes del canibalismo ritual. Sí, lo que en el ganado vacuno se conoce como "enfermedad de las vacas locas", en términos técnicos como "encefalopatía espongiforme" y entre los aborígenes de Nueva Guinea "kuru". Tal vez los investigadores no hayan podido poner a Hillary ante la justicia, pero el prión sí la ha alcanzado, convirtiéndola en la versión "fashion" de Chucky, el muñeco diabólico:



Vuelvo a lo que decía líneas más arriba: que esa cloaca de la Red de Redes que es la "Deep Web" sea el medio en el que se está difundiendo el vídeo "snuff" que tumbará no sólo a la mafia de los Clinton, sino que viene a ser algo así como la "Piedra Rosetta" de información que conecte a políticos estadounidenses de alto rango con un círculo de pedófilos mundial de élite no deja de ser paradójico. Pero tal vez no haya "mal que por bien no venga". Estemos atentos las próximas semanas a cómo está información acabará por ser replicada por los "mass media", que comenzarán atribuyéndola a conspiranoicos, hackers y antisistema, para luego irla filtrando para que sea cada vez más digerible y acaben por asumirla.

Ocurrió con las "false flag", la existencia del Club Bilderberg, el "Estado profundo" -que ahora hasta da nombre a una serie de Netflix- y seguirá ocurriendo cada vez que los hechos no puedan finalmente ser ignorados, siguiendo la regla descubierta por Schopenhauer que introduce esta información no apta para quienes prefieran seguir sonámbulos.

(posesodegerasa)

"CRONOS", primer film de GUILLERMO DEL TORO


El primer largometraje del recientemente superoscarizado Guillermo del Toro es una original y novedosa vuelta de tuerca al fáustico mito del vampiro, con un Federico Luppi sencillamente apabullante en una de sus mejores interpretaciones. Un film altamente recomendable.

miércoles, 18 de abril de 2018

SE AVECINA UNA NUEVA "BANDERA FALSA" COMO EXCUSA PARA ATACAR A IRÁN



Si el golpe contra Siria ha sido ejecutado a partir de la excusa de un ataque con gases representado por unos Cascos Blancos que son la rama audiovisual del yihadismo islamista, cada vez aparece como más plausible la atribución de un ataque directo contra Israel por parte de Irán como pretexto para una represalia armada contra el país chíita.

El apoyo militar iraní a Siria resulta inaceptable para el gobierno de Israel, que en los últimos días ha emprendido una serie de ataques aéreos encubiertos contra cuatro aeródromos que albergaban equipamiento y personal militar de la Guardia Revolucionaria. Estos ataques han buscado deliberadamente provocar una respuesta por parte de Irán que, de no producirse, será sin más escenificada por los sionistas para tener la excusa para convertir a la República Islámica en lo que hoy son Afganistán, Irak y Libia: países humillados y destruídos cuyas riquezas han pasado a manos de los invasores.

Así lo reconocío en su momento, con total cinismo, Patrick Clawson, director de investigación del Instituto de Política del Cercano Oriente en Washington: “Si los iraníes no emprenden un ataque, alguien tendrá que provocarlo como en el pasado”. Es decir, en breve podemos encontrarnos con la reedición de ese proceder tan común de atribuir un incidente provocado por los propios anglo-sionistas al enemigo para proceder contra él: España lo sufrió en 1898 con la auto-voladura del Maine en el puerto de La Habana, y el Vietnam unificado de 1964 donde el comunismo había ganado las elecciones con el llamado "incidente del Golfo de Tonkin", un hecho que nunca tuvo lugar y que la inteligencia estadounidense inventó.


En el siguiente vídeo, Clawson admite públicamente y fríamente que los amos de Estados Unidos han estado utilizando el engaño y el asesinato de sus propios ciudadanos para provocar guerras:



El objetivo inminente es involucrar más profundamente a las potencias atlantistas/sionistas en un conflicto militar contra la República de Irán.

Para ello solo necesitarían un ataque aéreo indiscriminado contra la población civil mediante un dron teledirigido que podría ser expuesto públicamente como de “fabricación iraní”.


El plan es obvio y está anunciado. Y volverá a ser publicitado con total desvergüenza por unos medios que fingirán su impostada indignación por la "crueldad" del régimen del presidente Rouhaní como han venido criticando a Asad por un ataque que éste nunca ordenó, ni quiso ni necesitaba.

(Fuente: https://dondelaverdadnoslleva.blogspot.com.es/)